Ламповые радиоприёмники деда Панфила

Дед Панфил пишет:
Что за фирма?
---------
www.willhaben.at

Для Gewerbe, если вы платите willhaben-у за площадку и ставите товары на поток, вам даются на рассмотрение местные E-Commerce Gesetz, Konsumentenschutzgesetz и прочие. И у willhaben-а нет опции оплаты абрикосами, а цены формируются брутто, не нетто. Тут не нужно умничать, открыли сайт и почитали.

Видите, какую мутную кашу заварили?

Если вы ремонтируете пару-тройку приемников для друзей и от друзей - это одно. Заплатил "налог" грушами и вроде бы в расчете.
Если товары в Австрии на потоке, как уже просматривается в этой теме с кучей фотографий, то это другое.

Если же вами движет нечто третье, то нет смысла утверждать, что "мы тут лишь помогаем малоимущим гражданам Австрии, ремонтируя их приемники за 10 кг. абрикос, а не за пару сотен евро, как те другие мастера".
Равно как и нет смысла ожидать, что все будут лишь умиляться вашими Antike Radios и ни у кого не возникнет других вопросов.

Ларис, ты меня за умного не держи, я твое письмо не понял.
У тебя, наверное, как у породистой собаки, восьмая группа крови, так что мы тебя, с подземным грибом Трюфелем, не понимаем.
Вещай покороче!

Деда, мне кажется, Лариса хочет напустить на тебя налоговую, чтобы та сняла с тебя последние панталоны. Зачем это нужно Ларисе — тайна, окутанная мраком.

Ага, а судебные издержки она оплачивать не устанет?
Лара, скажу тебе сразу, что я инвалид и моя категория приравнена к инвалидам войны.
Подумай, а надо ли тебе с местными инвалидами войну начинать?

Дед Панфил пишет:Подумай, а надо ли тебе с местными инвалидами войну начинать?

Добавлю, что с не просто инвалидами, а с инвалидами войны. А инвалиды войны, сами понимаете, воевать умеют.

Я это всё к тому, что Дед вернул к жизни ещё один приёмник. Ничего особенного, как он сам говорит, а мне вот ж-жутко нравится слушать эту бандуру:

.

трюфель пишет:

Дед Панфил пишет:Подумай, а надо ли тебе с местными инвалидами войну начинать?

Добавлю, что с не просто инвалидами, а с инвалидами войны. А инвалиды войны, сами понимаете, воевать умеют. 

В смысле он скачет на лошадке и размахивает шашкой без балды как инвалид войны? Это я поняла уже.
А вот про вашу войну поподробнее, pls.: что за муть? 
И по каким признакам Дед Панфил местный?

трюфель пишет:
Я это всё к тому, что Дед вернул к жизни ещё один приёмник. Ничего особенного, как он сам говорит, а мне вот ж-жутко нравится слушать эту бандуру:

Что это всё?  
Работа Деда Панфила аки "selbst und ständig" за абрикосы, мутная война, ваши личные предпочтения, технические данные приемника, видео-ролик и наверняка еще что-то. Так?

И по каким признакам Дед Панфил местный?
------------------------------
Ларисса, мое настоящее имя Ion von Don.
Я местный.
По-русски научился говорить в советском плену.
В апреле 45-го меня взяли в плен под Веной.
Судили в Минске, дали 20 лет.
После смерти Сталина отпустили домой.
В 91-ом реабелитировали.

Larissa пишет:Так?

Что?

Дед Панфил пишет:И по каким признакам Дед Панфил местный?
------------------------------
Ларисса, мое настоящее имя Ion von Don.
Я местный.
По-русски научился говорить в советском плену.
В апреле 45-го меня взяли в плен под Веной.
Судили в Минске, дали 20 лет.
После смерти Сталина отпустили домой.
В 91-ом реабелитировали.

... после чего, 7 мая 2000 года тебя опять репрессировали, не иначе как. 

А 9 лет между ты изучал ламповые радиоприемники, приемники, и опять приемники.

трюфель пишет:Что?

Война ваша мутная.

Ларис, я на фронте радистом был, так что радиодело мне с рождения знакомо.

Larissa пишет:Война ваша мутная.

В мутной войне,..

Дед Панфил пишет:Ларис, я ...

... у нас еще есть песня такая: 
Я, ты, он, она, вместе - целая страна, ... - далее по тексту.

Ладно, перейду на мы.
Мы, дед Панфил, учитываем Вашу образованность в знании советских песен.

Дед Панфил пишет:Ладно, перейду на мы.
Мы, дед Панфил, учитываем Вашу образованность в знании советских песен.

Вижу, что ты туго понимаешь. Подскажу.

Мое знание советских песен играет мало роли. Радио, как инструмент пропаганды, зависит от хозяина, который его держит. Ты будешь изучать биографию хозяина, слушать голос певца или задумываться о тексте песни?

Подозреваю, не поймешь. Подскажу опять. 

Во время почитаемой тобой войны тарелки радио служили диалогом между властью и народом.
Озвучивал все это Юдка Беркович Левитан. 
А народ молчал и слушал, слушал и молчал.
 
Распредели приоритеты по значению.

Лара, мы так далеко туда уже не ходим, забыли-с.
Но кое-что помним!
http://proza.ru/2012/09/18/1946

Дед Панфил пишет:Лара, мы так далеко туда уже не ходим, забыли-с.
Но кое-что помним!

Напрасно вы не ходите так далеко, иначе вспомнили бы о еще более ранних средствах и площадках пропаганды, чем радио. - И это не только "дымы костров и барабаны, голубиная почта и купеческие караваны". 
Но оставим лучше тему.

Насчет радио из прозы.ру вы пишете, что "Министр пропаганды Геббельс призвал к производству так называемого «Народного радио», кухонной радиоточке, которую народ быстро окрестил «Рылом Геббельса». 
И это все? 
Все прочее про тех.паспорта тарелок?

Впрочем, мне все равно, о чем вы хотите думать, а о чем нет. 
Строчите дальше, пулеметчики.

Лара, вы путаете сталинскую "тарелку" с гебельсовским аппаратом, который был настоящим радио, с двумя диапазонами
http://www.radiomuseum.org/r/eumig_volksempfaenger_ve301dynw.html


а вот "тарелка"
https://izi.travel/ru/234a-radio-tarelka-reproduktor/ru

Larissa, когда Вас не понимают, это далеко не всегда означает, что респондент глуп. Несравненно чаще проблема заключается в неумении вещателя излагать свои мысли.

Значение слова "респондент" частично является значением слова "информант", и он же может быть "вещатель".

Вещатель, назвавшийся писателем, не оценит умственные способности всей аудитории. Он пишет не только вдумчиво о чем-то. Он думает, о чем ему писать.

Larissa пишет:Значение слова "респондент" частично является значением слова "информант",

Равно как и значение слова «стул» частично является значением слова «стол». — По смыслу оно примерно как чёрт в болото пукнул. Однако же да, вдумчиво, следует признать.

Информант больше журналист, чем писатель.
Журналист, и для  дураков понимания, должен нести слово просто и доходчиво, а писатель может этим правилом и пренебречь, чем и вызывает непонимание, а то и злость простого люда.
Мы знаем много человеков, которые язык Лескова, или Платонова, просто не переносят из-за незнакомых им слов и мелодии, а вот от солдафонского одноаккордового юморка Окурка просто пузырятся, так им это радо.
Еще раз повторю, что здесь многое зависит от группы крови, а так же среды обитания человека.
Я знаю одного умного и культурного, со второй группой, котрый все 60-е годы прожил с вечно включенной радиоточкой вблизи телевышки.
От четвертой группы его не отличить.
А  может группу ему неправильно определили или записали?..

трюфель пишет:

Larissa пишет:Значение слова "респондент" частично является значением слова "информант",

Равно как и значение слова «стул» частично является значением слова «стол». — По смыслу оно примерно как чёрт в болото пукнул. Однако же да, вдумчиво, следует признать.

Я не раз могла оценить прописные истины с двойным подтекстом: "респондент-вещатель", "мутная война с многоточием" и пр. 
И если ускользают контексты, то зачем в добавок писать всю эту чушь и бред?

Дед Панфил пишет:Информант больше журналист, чем писатель.
Журналист, и для  дураков понимания, должен нести слово просто и доходчиво, а писатель может этим правилом и пренебречь, чем и вызывает непонимание, а то и злость простого люда.
Мы знаем много человеков, которые язык Лескова, или Платонова, просто не переносят из-за незнакомых им слов и мелодии, а вот от солдафонского одноаккордового юморка Окурка просто пузырятся, так им это радо.
Еще раз повторю, что здесь многое зависит от группы крови, а так же среды обитания человека.
Я знаю одного умного и культурного, со второй группой, котрый все 60-е годы прожил с вечно включенной радиоточкой вблизи телевышки.
От четвертой группы его не отличить.
А  может группу ему неправильно определили или записали?..

Вам можно ответить лишь тогда, когда вы потрудитесь хоть немного проянить сей опус. Если хотите, начните с радио.

Лора, у нас такое впечатление, что вы и "Двенадцать стульев" не читали...

Larissa пишет:Я не раз могла оценить прописные истины с двойным подтекстом: "респондент-вещатель", "мутная война с многоточием" и пр. 
И если ускользают контексты, то зачем в добавок писать всю эту чушь и бред?

Я очень рад за Вас, что Вам удавалось оценить прописные истины с подтекстом, да ещё и двойным, однако же предлагаю Вам на минутку задуматься над тем, кто ещё мог их оценить, кроме Вас. Помнится, Вы здесь с подобным апломбом анализировали что-то из Библии, чего я никак не мог понять, и мне тогда стоило немалого труда выяснить, что Вы просто неправильно поняли то, что прочли.