Миграционная политика

Это ваше мнение, и о нём можно говорить.

А может по пиву?!

Лучше по два.

я вина выпью лучше.

Вернемся к теме. Ведь пиво-вино было явным флудом.
А тема это миграционная политика. Россия начала проводить ее активно, нанеся удар по нелегальным мигрантам:
"В столице проводится операция по выявлению незаконных мигрантов "Участковый - в каждую квартиру". Об этом сообщил сегодня на оперативном совещании в мэрии Москвы руководитель Главка МВД Анатолий Якунин.
Цель мероприятия, пояснил он, поиск мигрантов, находящихся в Москве с нарушением российского законодательства и снимающих незаконно квартиру...
Первые 3472 квартир по его словам уже отработаны, из них 57 сдавались незаконно... только в одной из квартир по Востряковскому проезду проживало 196 нелегалов. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела на ее хозяина за организацию нелегальной миграции..."
Подробнее: http://www.rg.ru/2013/10/18/mvd-site.html
Седрьезная борьба или показуха - покажет время. Но шаг сделан.

Так что, трюфель, излагайте ваше мнение по ЭТОМУ вопросу, если желаете. Или российская полиция и мигранты - тоже бред сумашедшего?

char пишет:Так что, трюфель, излагайте ваше мнение по ЭТОМУ вопросу, если желаете. Или российская полиция и мигранты - тоже бред сумашедшего?

Вот так значительно лучше. К этому сообщению претензий не имею.

вот встретилось в одноклассниках:

РОССИЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ РУССКИМ, И ВСЯК, КТО ЖИВЕТ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ, ОБЯЗАН УВАЖАТЬ И ЦЕНИТЬ ЭТОТ НАРОД.
Александр 3. Император Всероссийский (1845-1894г.)

... Насколько я понимаю, Александр III написал это в своём блоге.

Тогда это именно так и называлось)))))

Что «это»?

Дело в том, что приписываемое черносотенцами Александру III-тьему высказывание исходит именно что из самих черносотенцев.

Да, императоры российские были иногда чересчур неуклюжими, иногда в чём-то слишком выжидательными, однако же законченными идиотами, чтобы сказать такое, они никогда не были.

Кто знает, дорогой друг, кто знает......

В те времена подобные высказывания были не идиотизмом, как выразился Трюфель, а нормой.
Посмотрим на Британию. Разве не считали они себя людьми высшей расы и не гордились этим? Разве не управлял один британец сотней индусов или африканцев в колониях по всему миру? В 19 веке вопрос вовсе не стоял о том, какая нация есть главная в какой стране. Он стал ставиться уже во 2 половине 20 века, после распада колоний и с началом массовой миграции.

char пишет:В те времена подобные высказывания были не идиотизмом, как выразился Трюфель, а нормой.
.

откуда же ему было знать, что через много лет нацисты выберут его цитату для своих лозунгов?

char пишет:В те времена подобные высказывания были не идиотизмом, как выразился Трюфель, а нормой.
Посмотрим на Британию.

Найди мне цитату «Британия для британцев», тогда будем разговаривать. А иначе всё это пустые разглагольствования.

Ты же знаешь, что интернета до 1990 г. не было. Так что, поскольку либеральные сдвиги в мире пошли в эту эпоху, большинство информации будет соответствующей. Потому искать не буду. Даже в Wiki все статьи написаны в последние 10 лет (хотя среди них попадаются и консервативные). Даже инфы о том, какого духа были советские уроки, в инете найдешь с трудом. Но кто пережил, помнит. У меня идеи английского национализма (или патриотизма) приходили из книг их авторов, прочитанных в детстве. Какое отношение к некоренным англичанам (да и бедным англичанам тоже) в книгах их авторов 19 века? К бедным может быть симпатия, как у Диккенса, но к не англичанам в лучшем случае вежливая почтитальность; они никогда не стояли рядом. Заметим, что это было еще до эпохи 1930-х, когда национализм возродился не только в Германии. Либеральные же идеи шли скорее из Америки и Франции. Здесь надо быть осторожным в терминологии; я под этим понимаю реформы в России Чубайса-Гайдара-Ельцина, а не такую партию Жириновского.

трюфель пишет:

char пишет:В те времена подобные высказывания были не идиотизмом, как выразился Трюфель, а нормой.
Посмотрим на Британию.

Найди мне цитату «Британия для британцев», тогда будем разговаривать. А иначе всё это пустые разглагольствования.

А найти оказалось несложно. После Britain for British в гугле сразу выскочила эта партия:
http://www.bnp.org.uk/
А вот здесь ее манифест: http://www.bnp.org.uk/manifesto
Оттуда об угрозах: " ...the immigration invasion of our country, the threat to our security posed by Islamism..."

А вот как за нее голосуют: http://en.wikipedia.org/wiki/British_National_Party_election_results
Заметен сильный прирост, со 192 тыс. голосов в 2005 г. (0.7%) до 569 тыс. в 2010 (1.9%).

Но это современность, в эпоху доминации либерализма в мире. А 19 век был совсем иным по сути, тогда национализм был нормой, причем почти везде.

P.S. В вики даже оказалась статья http://en.wikipedia.org/wiki/British_nationalism про британский национализм, хотя довольно современная и несколько куцая исторически.

char пишет:А найти оказалось несложно. После Britain for British в гугле сразу выскочила эта партия:
http://www.bnp.org.uk/

Что-то ты быстро стал забывать то, о чём сам же только что говорил. Напомню: ты говорил о 19-ом веке, а в качестве «доказательства» подсовываешь мне современных националистов.

Что до недоступности в интернете информации из тех времён, то побойся же Бога: один проект гугла, в рамках которого были уже сосканированы и продолжают сканироваться миллионы томов из мировых библиотек, чего стоит.

Володя, библиотека Ватикана будет?

Архивы Ватикана и в оффлайне не очень-то доступны.

Вот и я так думаю, а другие библиотеки лично мне не интересны))))

Иными словами, ты уже вобрал в себя всё мировое знание? — Ну что ж, можно только позавидовать.

А то! Сколько их там, тех знаний!

Ну да, ну да... Пойду я, пожалуй. Душно здесь.

Если уж говорить об истории английского национализма, то начинать надо издалека. Здесь видимо неплохой обзор и множество ссылок:
http://en.wikipedia.org/wiki/English_nationalism
Однако кончается 17 веком и современными течениями, где ссора идет уже с такими Британцами, как шотландцы и уэльсцы..

Но если уж сравнивать с Россией, то это аналогично понятию "Русский", а не российский, в противовес всем иным нациям.

В 19 же веке и Россия, и Британия были империями. С имперским самозознанием, гордостью, и несколько приглушенным национализмом коренной нации.

А не удивляет ли Трюфеля, что о национализме так много заговорили и в союзным республиках (не только Прибалтике) в конце 80-х, что и привело к распаду Союза? Потом в частях бывшей Югославии. Но почему то это либералы поощряют, а когда крупные нации (русские, немцы, англичане) начинают об этом говорить, сразу либеральные газетки обвиняют их в фашизме.

char пишет:А не удивляет ли Трюфеля,

Меня уже ничто не удивляет в твоих репликах. Ты, на мой взгляд, слишком быстро теряешь нить дискуссии и начинаешь говорить о том, о чём тебе вздумается.