Борьба за власть в Австрии - И.Мучкина и М.Калашникова

124 и 182 кг. Приятного аппетита!

а кто эти дамы?

Ну которая слева,Ю та помоему г-жа Мучкина, а вот справа скорее всего г-жа Калашникова. Может ли ктото пояснить чем последняя достопочтенная леди занимается?

Вот нашел, тыц
А чего они делят?

Ирина Мучкина по поводу статьи Ольги Погодиной

---

From: Irina Moutchkina [mailto:irina.moutchkina@chello.at]
Sent: Thursday, June 11, 2009 6:17 PM
To: O.Pogodina
Subject: По поводу статьи о конференции на сайте О. ПогодинойУважаемая Оля!
Конечно, каждый имеет право высказать свое мнение, и обижаться здесь было бы глупо.
Удивительно,
но то, о чем говорила я о наших главных мероприятиях и о системе работы
КС, которую, кстати, поддержала конференция, ты не заметила или не
захотела заметить. Кроме того, ты походя обидела множество людей –
неточностями и неправильно расставленными акцентами.
Твой
PR-ход насчет ресторана совершенно популистский. Эти деньги при всем
нашем желании выделить детям было невозможно. Зачем же будоражить
публику?! Не лучше ли объявить сбор денег для этих несчастных детей?!
Свою статью о конференции я обязательно напишу и опубликую ее в НВЖ и на сайте www.russianvienna.com
Это письмо отправляю всем членам КС.
С уважением, Ирина

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Saturday, June 13, 2009 11:48 AM
Subject: RE: По поводу статьи о конференции на сайте О. ПогодинойИра, здравствуй.
Спасибо.
Я рада, что ты поддерживаешь гласность и плюрализм мнений. Не уверена,
что имеет смысл отвлекать от работы членов КС, но раз ты так решила,
наверное, ты права. Мы можем расширить круг людей, готовых принять
участие в нашем обсуждении, не ограничиваясь Веной. Я не возражаю, чтобы
и мой ответ ты тоже предала гласности. Собственно, если ты занята, я
сделаю это сама.
Забыла тебе написать, что жесткая критика в мой
адрес связана с чрезмерной лояльностью моей статьи. К сожалению, у меня
еще нет согласия авторов на обнародование их писем. Как только такие
согласия будут получены, я смогу опубликовать их мнения в разделе "Ваши
предложения". Пока, я думаю, будет правомерным привести часть моего
ответа на одно из таких писем.
"…Вы
далеко не первая, кто затрагивает в своем отзыве вопросы "профанации" и
"пускания пыли в глаза". Однако я пока не могу с этим согласиться. Как и
с тем, что мое выступление было "одним из немногих разумных". Было
много интересных выступлений и лишь несколько не совсем понятных.
Возможность же выступать была предоставлена всем. И Вы также могли это
сделать и высказать там все свои сомнения. Почему на Конференции Вы не
сказали того, о чем пишете мне сейчас?! Кроме того, в своих впечатлениях
о Конференции я описывала только то, чему лично была свидетелем. Я не
располагаю теми фактами, о которых упоминаете Вы, и не считаю допустимым
углублять конфликт между соотечественниками. Если Вы действительно
можете доказать приведенные факты, я готова опубликовать ваше мнение на
нашем сайте, в разделе "Ваши предложения". Разумеется, если там будет
конструктивная критика, а не пустые обвинения в адрес людей, которые,
согласитесь, многое делают, чтобы объединить соотечественников…"
Хорошо,
что благодаря огласке, которой ты предала нашу персональную переписку, у
многих людей появится возможность получить ответы на важные для них
вопросы.
Удачи.
С уважением,
Ольга Погодина.
Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

---

From: Irina Moutchkina [mailto:irina.moutchkina@chello.at]
Sent: Saturday, June 13, 2009 5:24 PM
To: Sun Bridge
Subject: Re: По поводу статьи о конференции на сайте О. ПогодинойОля!
Ты
вольна делать на своем сайте всё, что тебе покажется правильным, а коли
речь идет о плюрализме, то мое выступление тоже могло бы быть отражено в
твоем "отчете" о конференции. Мне показалось, что ты присутствовала с
самого начала и его слышала.
Кроме
того, хотелось бы, чтобы больше своего времени и внимания ты отдавала
той области работы, на которую тебя выбирали. Перечень разделов работы
КС был роздан в перерыве и обсужден до выборов. Информационный блок
записан за председателем КС, вот я и буду им заниматься – пока на сайте
russianvienna.com., а совсем скоро будет готов и сайт Координационного
Совета. Кроме того, мне как председателю удобнее напрямую работать с
членами КС, что я и буду делать.
Спасибо тебе за предложенную помощь, но, видимо не стоит делать двойную работу.
С уважением, Ирина Мучкина

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Sunday, June 14, 2009 4:31 PM
Subject: RE: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней КонференцииИра, здравствуй.
Я
не поняла, кому и на какое письмо ты отвечала. Ни вопросов о том, что я
могу делать на своем сайте, ни вопросов о том, что вообще мне делать, я
тебе не задавала. Равно, как не давала тебе никаких рекомендаций по
поводу твоей деятельности и не требовала от тебя отчета о том, что
будешь делать ты. Переписку в таком тоне я не считаю ни деловой, ни
допустимой. Чего ты хочешь достичь? Конфронтации? Считаешь ли ты, что
совместная работа от этого выиграет? Для чего ты нагнетаешь напряжение и
втягиваешь членов Координационного Совета в никому не нужные ссоры,
отвлекая их внимание от работы?
Относительно твоего выступления и
моего присутствия. Я смогла попасть на Конференцию, когда ты
предоставляла слово Тихомирову. Кроме того, опубликованная статья
отчетом не является. Ее подзаголовком вынесена фраза "Взгляд рядового
участника". А в начале статьи я загодя предупредила, что могу
перечислить только некоторые запомнившиеся мне выступления. И извинилась
за то, что кто-то может не быть упомянут. Твое мнение я, разумеется,
тоже могу опубликовать. Как и мнение любого соотечественника. А готова
ли ты опубликовать отличное от твоего мнение в своем журнале и на своем
сайте?
Если тебя интересует мнение членов Координационного Совета по поводу "обсуждения проекта резолюции последней конференции", то я довожу до твоего сведения следующее.
Координационный
Совет не правомочен подменять собой Конференцию соотечественников,
проживающих в Австрии. Проект резолюции готовится до Конференции и
принимается на Конференции. Никакие обсуждения и изменения в уже
принятой Конференцией резолюции не допустимы, а о "проекте" резолюции
после завершения работы Конференции не может быть речи. Я направлю
запрос на эту тему и о полученном ответе сообщу членам Координационного
Совета.
Мне также представляется важным информировать
соотечественников о том, как проходит работа Координационного Совета. Я
имею ввиду именно работу, а не обсуждение нападок в связи с отсутствием
хвалебных отзывов.
С уважением,
Ольга Погодина.
Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

---

From: Irina Moutchkina [mailto:irina.moutchkina@chello.at]
Sent: Sunday, June 14, 2009 8:22 PM
To: Sun Bridge
Subject: Re: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней КонференцииОля!
Извини! Я устала от этой переписки, да и некогда мне этим заниматься –
работы много. Просто мы сложно понимаем друг друга, как, например, в
случае твоего непохода на прием.
Что
касается конфронтации, то никогда этим не занималась и не собираюсь.
Тебе не кажется, что подтверждением этому является голосование за мою
кандидатуру на выборах. Или там опять была "массовка"?
Что же касается замечаний, то ошибок не делает тот, кто не работает.
С уважением, Ирина Мучкина

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Monday, June 15, 2009 12:17 PM
Subject: RE: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней КонференцииИра, здравствуй.
Конечно,
я тебя извиняю. Не нужно было и затевать. Давай жить дружно? Мы отлично
понимаем друг друга, поэтому не имеет смысла выдавать желаемое за
действительное.
Не знаю, как ты "занималась" конфронтацией прежде,
но в данном случае ты сделала всё, чтобы ее создать, вплоть до
привлечения внимания членов КС. Мне трудно определить, кого ты называешь
"массовкой", и почему "опять", поскольку я этот термин в нашей
переписке не использовала. По твоим же спискам на Конференции присутствовало около 70 человек.
Если сопоставить их с общим количеством соотечественников в Австрии,
такое собрание кворумом не является. Приглашения на Конференцию люди
получали от тебя лично, информирование соотечественников организовано из
рук вон плохо. И об этом, если ты помнишь, говорили многие из тех, кто
на Конференции присутствовал. Поэтому голосование за твою кандидатуру в
таком составе мне подтверждением твоей бесконфликтности не кажется.
Отзывов на мою публикацию много, ты обязательно получишь возможность
познакомиться с мнением соотечественников на эту тему.
Ошибки
неизбежны в любой работе, и в этом нет ничего страшного. Но я предлагаю
тебе, наконец, заняться именно работой. Может быть, нам имеет смысл
сконцентрироваться на правомерности обсуждения "проекта" принятой Конференцией резолюции? Уже потеряно много времени, внимания, эмоций, а результат?
Кроме того, 09.06.2009 мы с Ниной Пеннер вносили предложение собраться для обсуждения существующих проектов через две недели.
Одна неделя уже прошла. И после того, как ты публично сообщила мне, что
будешь общаться с членами КС напрямую, никакой новой информации о
сроках следующего заседания не поступало. Может быть, для того, чтобы
люди смогли зарезервировать для себя время на заседание КС, имеет смысл
ставить их в известность о планируемых сроках заранее? Иначе отсутствие
кворума будет ставить под сомнение решения, принятые КС.
Предлагаю
прекратить спровоцированную тобой огласку нашей переписки и заняться
совместной работой. Как ты на это смотришь? Например, еще 10.06.2009 ты написала: "Могу прислать тебе эл. адреса членов КС, которые у меня есть". Я ответила тебе: "Ира, пришли, если не трудно". Но до сих пор я получила от тебя только электронный адрес Нины Пеннер. Жду с твоей стороны конструктивных действий.
С уважением,
Ольга Погодина.
Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

---

From: Irina Moutchkina [mailto:irina.moutchkina@chello.at]
Sent: Monday, June 15, 2009 2:49 PM
To: Sun Bridge
Subject: Re: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней КонференцииУважаемая Оля!
Я и не собираюсь продолжать переписку и готова жить дружно.
Насчет
резолюции ты права, она была готова, но я забыла ее зачитать. Но мне
кажется, что наша дальнейшая работа не упирается только в проект
резолюции.
Насчет огласки – мне нечего скрывать от членов Совета. Я думаю, что они должны знать и твое, и мое мнение.
Насчет сл. заседания я всех оповещу в ближайшие дни.
Адреса
членов КС у тебя есть в списках (нет только адреса Нины Пеннер),
кстати, ты обещала мне списки отдать в конце прошлой недели.
Кроме того, все координаты членов КС ты можешь найти на сайте russianvienna.com
С уважением, Ирина Мучкина

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Monday, June 15, 2009 2:29 PM
Subject: RE: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней КонференцииИра, здравствуй еще раз.
Отлично, что ты готова жить дружно.
Жаль,
что ты не делаешь различий между обсуждением мнений, связанных с
работой Координационного Совета, и отвлечением внимания людей на
урегулирование искусственно нагнетаемого конфликта. Последнее я считаю
помехой в работе и попыткой втянуть в арбитры людей к этому
непричастных. Поэтому еще раз предлагаю тебе публикацию данной переписки
прекратить. Жду твоего ответа на это мое предложение.
Предавать гласности я предлагаю мнения по поводу совместной работы. Это будет и демократично, и конструктивно.
Вот что я готова сообщить тебе по поводу совместной работы.
1. Если ты "забыла… зачитать"
(?!) проект резолюции на Конференции, значит, мы не имеем права ни
дорабатывать, ни обсуждать документ, которого нет. Конференция не могла
принять резолюцию, которую ты "забыла… зачитать". Соотечественники и так
пишут о "профанации" работы вообще и Координационного Совета в
частности. Давай не будем давать им дополнительные поводы? Либо
Конференцию надо созывать еще раз, либо о резолюции, равно как и о ее
проекте, придется забыть.
2. Как вариант, можно разослать
соотечественникам проект "забытой" резолюции с просьбой подтвердить их
согласие с ним (пока – проектом). И потом им же (если проект будет
одобрен большинством голосов) разослать уже принятую хотя бы таким
образом резолюцию. Предать гласности поправки и предложения, если они
будут. Обсудить всем сообществом соотечественников. Результаты
опубликовать везде, в том числе и в твоем журнале. Ситуация весьма
деликатная и неприятная. Давай ее как-то решать.
3. Оповещение членов
КС о заседании менее, чем за неделю, я считаю недопустимым. Люди
планируют свое время заранее. Еще раз напоминаю: отсутствие кворума на
заседаниях КС делает принятые им решения недействительными.
4. В
списках нет, например, электронного адреса Владимира Тыщука, а список,
который он заполнил для меня, остался у тебя на столе. Информацию о том,
что координаты членов КС есть на твоем сайте, ты сообщила только
сейчас.
5. Я предлагала тебе привезти списки даже домой, вечером
11.06.2009. Ты же сама ответила, что тебе достаточно электронного
варианта, который я тебе отправила. Списками мы договорились обменяться
на следующем заседании КС. Что-то изменилось? Ты мне об этом не
сообщила.
6. Я направила запрос по поводу правомочности КС вносить
изменения в резолюцию, принятую Конференцией. Но раз ты ее "забыла…
зачитать", запрос придется отправлять снова.
7. Планируя нашу
дальнейшую работу на первом заседании КС мы договорились заняться
обсуждением существующих проектов по направлениям работы КС. Мои
предложения были озвучены на Конференции и опубликованы на моем сайте
уже 01.06.2009. Свои проекты на первом заседании КС озвучила Марина
Калашникова. Больше ни о чьих проектах мне не известно. Мы с Ниной
предлагали провести следующее заседание как можно скорее, чтобы начать,
наконец, работать.

Это мое мнение по поводу затронутых тобой
вопросов совместной работы. Его, равно, как и твое мнение, и мнение
других членов КС, и имеет смысл публиковать, в том числе и на твоем
сайте. Ведь скрывать нам нечего?
С уважением,
Ольга Погодина.
Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Monday, June 15, 2009 3:58 PM
To: Irina Moutchkina
Subject: RE: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней Конференции

Ира, вдогонку к предыдущему письму – восьмой пункт по нашей совместной работе.

8.
Я открыла твою ссылку, чтобы сверить координаты членов КС с теми,
которые нашла я. С интересом прочла много объявлений, появившихся после
прошедшей Конференции. Однако нигде не нашла информацию о моем сайте,
которую ты в присутствии других членов КС обещала разместить у себя и на
сайте, и в следующем номере журнала. Текст может быть таким: "Еще один
ресурс для соотечественников создан на сайте Компании Sun Bridge. Там Вы
тоже сможете узнавать о планирующихся мероприятиях соотечественников,
найти полезные ссылки или опубликовать свои предложения по совместной
деятельности соотечественников. Ссылка на ресурс:
http://www.sunbr.eu/?catId=compatriot&id=&lang=ru ".

С уважением,
Ольга Погодина.

Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

---

From: Irina Moutchkina [mailto:irina.moutchkina@chello.at]
Sent: Monday, June 15, 2009 7:20 PM
To: Sun Bridge
Subject: Re: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней Конференции
Оля!
Я
считаю, что члены КС имеют непосредственное отношению к нашей
переписке. Не пиши мне больше, я буду разговаривать с тобой при всех.
Насчет пректов не беспокойся – я соберу их сама.
Ира

---

From: Sun Bridge [mailto:admin@sunbr.eu]
Sent: Monday, June 15, 2009 11:54 PM
Subject: RE: По вопросу обсуждения проекта резолюции последней Конференции

Ира,
я уже писала о недопустимости такого тона в обсуждении деловых
вопросов. Члены КС имеют возможность наблюдать за нашей перепиской, но
не уверена, что она доставляет им удовольствие. К тому же "всех" удастся
собрать не раньше осени. Владимир Тыщук предупреждал, что на заседаниях
КС летом не появится. Мы что, до осени так и не приступим к работе? Ты,
вроде, писала, что готова жить дружно? Если ты настаиваешь, эту
переписку можно вынести на обсуждение всех соотечественников.

Относительно
проектов я совершенно не беспокоюсь. Просто считаю, что пора уже начать
работать. Свою часть я делаю, о чем тебе и сообщила. А чтобы ускорить
работу и сделать ее более эффективной, мы предлагали опубликовать
проекты заранее, чтобы члены КС могли ознакомиться с ними еще до
следующего заседания. В прошлый раз мы просидели больше трех часов
совершенно безрезультатно.

Я так и не получила ответа на мой
вопрос относительно обещанного тобой размещения информации о моем
ресурсе для соотечественников.

С уважением,
Ольга Погодина.

Sun Bridge GmbH
Lange Gasse 67
A – 1080, Wien
Tel./Fax: +43 1 924 90 92
Mob.: +43 664 230 76 57
www.sunbr.eu
admin@sunbr.eu

ross

Деньги и власть делят. Большие деньги. Одна в спецслужбах России, вторая экс старший следователь по отделу внутренних дел......... http://rulit.org/board/kalashnikova/

Девочки в Вене живут

http://www.sootechestvennik.com/index.php/landsleute/55-auproblems/154-kss19-01

Аудиозапись заседания координационного совета соотечественников Австрии от 19.01.2010.
Состоит из 3-х файлов. каждый из которых можно скачать и прослушать.
Для удобства посетителей сайта несколько фрагментов заседания расшифровано.




kss.19.01.01.mp3
kss.19.01.02.mp3
kss.19.01.03.mp3

Присутствовали: И.Мучкина, М.Калашникова, О.Погодина, И.Кольенен, В.Клыков, Н.Лагурева, М.Хорошев


Фрагмент 1.




Лагурева:

- Почему-то русский центр продал билетов в два раза больше, чем было установлено.

Мучкина:

- Вообще в этом году жуть, что делалось

Лагурева:

Жуть, что делалось на одном спектакле. Русский Центр вышел погулять и
продал столько билетов сколько просили. На других спектаклях можно было
дышать. Команда была замечательная.

Клыков:

- Финансово как это было?

Лагурева:

- Финансово – русский центр продает билеты.

…Политика ценообразования русского центра –это тайна за семью печатями, меня туда не пускали.

Клыков:

- То есть вам ничего не достается? Никаких денег от билетов вам не идет.

Лагурева:

- Это - отдельный вопрос, попытаться получить что-то от Русского
Центра – это практически бесполезно. У нас было финансирование от
Посольства… которое покрыло два предыдущих и два последующих года. То
есть вместо того, чтобы… вот я два года говорила, чтобы нам выделили
деньги на бардовские вечера…

Клыков:

- Я помню, что деньги у них были выделены на Рождественские праздники, значит, видимо они их и…

Мучкина:

- Нет.

Лагурева:

- Это вообще что-то такое очень странное

Мучкина:

- Очень странное. Значит, насчет рождественских праздников, я
спросила Андрея, где эти деньги. Он сказал: а мы провели. Они приглашали
какой-то хор из Москвы. В посольстве был прием. И там были и
соотечественники в том числе, какое-то количество. Вот они и написали –
для соотечественников.

В конце у них вообще пропало три тыщи. Пропало, они их отослали обратно. Я за ним ходила.

Клыков:

- В смысле, не использованные…

Мучкина:

- Да. Я ходила за Андреем, говорила, посчитай, что там осталось. Он
посчитал и сообщил мне, когда я сидела в президиуме на конгрессе, на
сцене, он мне позвонил из Вены и сказал, была пятница, он мне сказал,
что в понедельник эти деньги уйдут, если я там чего-то не придумаю. Я,
значит, пыталась что-то придумать.

Лагурева: (не разборчиво)

Мучкина:

- Наташа, за помещение надо было платить. За помещение – чтобы деньги
эти кто-то получил на свой счет и потом отдал нам. Ты можешь таких
найти?

… Я говорю, давайте я напишу, что я сдаю наше помещение нашим
соотечественникам. Я написала, меня мурыжили, так не так, сяк не так,
все, приняли. А потом сообщили, что бухгалтерия ничего этого не дает, а
деньги отосланы.

Теперь, то, что вот на эти бардовские вечера, то у Андрея была такая
идея сделать выставку художников-соотечественников. Частично это деньги
пошли, ну да, как они обещали, они обещали дать Калинке, потом обещали
театру фольклора… Там получилось, 1300 евро были отданы Калинке и Театру
Фольклора – они там как-то сами делили. 300 евро на эту выставку отдали
и 300 евро отдали на то, что когда-то была конференция молодежная и по
300 евро перечислено в земли. Осталось 100 евро от этой суммы, которую я
могу передать на защитника Отечества. Больше денег нет. Это то что
дали, причем оформила Алла Денисова.

Погодина:

- Это деньги, которые на год выделили?

Мучкина:

- Это деньги, которые вот я лично видела глазами своими. Вот 100 евро
осталось и я их передам Мише. Все остальное я вам рассказала.

Погодина:

- Это на какой срок выделено, это что за средства, годовые или?

Мучкина:

- Годовые. Вот, Витя, сколько тебе там дали?

Клыков:

- Восемьсот

Мучкина:

- Вот Наташе дали на елки, тебе дали на проведение. И дали вот эти деньги, сейчас скажу, три тыщи.

Погодина:

- Три тыщи на все?

Мучкина:

- Не три тыщи, это вот на эти на последние…

Погодина:

- А всего-то сколько было?

Мучкина:

- не знаю

Погодина:

- На празднование 9 мая деньги будут?

Мучкина:

- Нет, это же следующий год, конечно, будут

Фрагмент 2.


　

Калашникова:

- У нас здесь собираются люди, каждый из которых работает в своей
области, работает хорошо. Но буквально 150 км отъехать – там у них свой
аквариум. Не говоря уже о Зальцбурге.

Кольенен:

- Я сейчас с баронессой общаюсь активно – мы сейчас планируем какие-то проекты.

Мучкина:

- я с ними на связи каждый день. Самое ужасное, что у девушек у всех
бесплатные телефоны. И они мне почему-то любят звонить, когда я
собираюсь домой и разговаривать по часу-полтора – все, из всех земель.
Они все одинаковые, все активные. Я с ними на связи все время, я знаю,
что у них происходит. Они знают, что у нас происходит. Я им посылаю все.

Калашникова:

- Когда мы разговариваем, они говорят, что они ничего не знают…

Мучкина:

- Ну, это могла Люда сказать, наверное. Но с Людой я общаюсь все
время. Так дело в том, что это не только я должна с ними общаться. Все
должны с ними общаться.

Калашникова:

- Это все понятно. Вот к нам на фестиваль приезжают писатели из многих стран. Они готовы за свой счет поехать в другие города.

Мучкина:

- Все упирается в деньги.

Калашникова:

- В желание. Не будет желания что-то сделать, не найдете ни денег, ничего.

http://rusmir.in.ua/pol/print:page,1,711-izobrazhaya-massovku.html

По установившейся уже традиции в июньском номере нам приходится писать о
вещах малоприятных. Согласно утвержденному графику в мае происходит
всплеск активности наших «профессиональных соотечественников». 22 мая в
Вене прошла конференция соотечественников.
　




Событие,
которого мы ждали без особых надежд. Опыт прошлого года к надеждам не
располагал. И все-таки ждали. Несмотря на тщательный отбор участников
таких конференций, несмотря на заранее известный результат таких
мероприятий – это возможность попытаться изменить нашу жизнь к лучшему,
попытаться высказать и услышать идеи, которые помогут это сделать.

Проводятся
эти конференции для избрания Координационного Совета соотечественников –
пока совет выбирать не приходилось, наши профессиональные
соотечественники обходились без конференций. А вот, для чего выбирают
Совет, ответить сложнее - теория вопроса явно не стыкуется с практикой.

Координационный
Совет придумали не в Вене. Идея родилась в Москве на правительственном
уровне и была проведена через решения Всемирного конгресса
соотечественников. Фрагменты резолюции конгресса приведены на этой же
странице. К слову сказать, полезно было бы воспроизвести и всю резолюцию
двухлетней давности, едва ли не каждый пункт которой является
перечислением еще не сделанного.

В самой идее Совета заложен
большой смысл, прямо называемый в резолюции – представление интересов
организаций соотечественников, консолидация соотечественников,
расширение сферы их деятельности и обеспечения интересов. Что для этого
необходимо в практическом плане?

Прежде всего - информация.
Многие из нас занимаются одним и тем же делом, работают над схожими
проектами. Мы стучимся в одни и те же двери, набиваем одни и те же
шишки, накапливаем бесценный опыт, который никому кроме нас самих не
пригодится. Вот где нетронутое поле деятельности для Совета, не
требующее, кстати, больших усилий: собрать информацию, систематизировать
и передать тем, кто в ней нуждается. В рамках нашей газеты мы пытаемся
организовать такую информационную поддержку. Я надеюсь, что сейчас, с
созданием Информационного Форума, наша работа станет много эффективнее.

Второе
очень интересное направление деятельности. В России существует большой
интерес к сотрудничеству со своими соотечественниками в других странах.
Учитывая возросшие возможности российских государственных и общественных
институтов, такое сотрудничество позволяет решить если не все, то очень
многие проблемы, на которые так любят жаловаться наши соотечественники.

Один
только пример. Недавно созданный Союз русскоязычных литераторов Австрии
организует в ноябре 2008 литературный фестиваль в Вене. Этот проект
вызвал не просто интерес, а настоящий энтузиазм в Союзе писателей
России. И практически все руководство Союза сейчас готовится к поездке в
Вену. Не нужно объяснять, что это значит для наших писателей: прямые
контакты на самом высшем уровне, возможности публикации в российских
литературных изданиях, в издательствах Союза Писателей и т.д.
Австрийским писателям повезло. А есть еще художники, музыканты, ученые и
многие другие. Но далеко не все способны или имеют возможность
энергично добиваться поставленной цели, как Президент Союза литераторов
Марина Калашникова. Вот где поработать бы координационному совету –
объединить усилия в установлении контактов с профессиональными и
общественными организациями России.

Кроме названных идей, едва ли
не каждый пункт все той же невыполненной резолюции обрисовывает
отдельное направление деятельности координационных советов.



В
прошлом году мы Координационный Совет уже выбирали. Больше мы ни о нем,
ни от него до сегодняшнего дня ничего не слышали. Его председатель,
И.Н.Мучкина, и на нынешней конференции ничего о деятельности совета
сказать не захотела, хотя долго говорила о том, есть ли жизнь на ВАРСе, и
о структуре высших органов по работе с соотечественниками. Похоже, что
говорить действительно было не о чем.

На мой взгляд, главная
причина провала предыдущего совета – она же заложена и на нынешний год –
заключается в неверном его позиционировании, не как рабочего, а
титулярно-контролирующего органа. Главная и единственная функция Совета
была сформулирована его председателем примерно так: давайте нам ваши
проекты, мы отберем лучшее. Энтузиазма этот призыв не вызвал. С одной
стороны, сомнение вызвал многозначный глагол «отбирать», с другой
стороны было не понятно, что же будет потом, когда все отберут. Таким
образом, в Австрии Координационный совет с правом утверждать
финансирование для избранных проектов превратился в средство защиты
групповых интересов.

Однако здравый смысл вернуло ситуации
российское посольство, за что мы должны быть ему очень и очень
благодарны. Правильно оценивая происходящее, наши дипломаты, отвечавшие
за контакты с соотечественниками, фактически вынуждены были выполнять
работу координационного совета: они и отыскивали интересные проекты, и
помогали в их осуществлении, и даже подсказывали те идеи, которые могут
быть реализованы в рамках не лучшим образом составленного бюджета.

А
за прошедший год нашими соотечественниками в Австрии было реализовано
большое количество интересных проектов, в том числе, несколько весьма
значительных – подробнее читайте в газете «Соотечественник» за 2007-2008
г. Все они прошли без всякого участия Координационного совета.

Информационной
поддержки со стороны Совета также не было никакой. Считается, что если
та же г-жа Мучкина числится в полусотне международных организаций (а это
и является главным доводом в пользу ее председательства во всех
австрийских организациях), то это сильно помогает нашим
соотечественниками здесь. Ничуть. Информация от этих самых организаций в
Вену не попадает. Отчасти выручает Интернет - иногда можно случайно
наткнуться на интересные новости. А вся информация об общественной жизни
в Австрии и вовсе блокируется. Так на встрече с русско-язычными СМИ в
Берлине в декабре прошлого года заместитель директора департамента
информации и печати Министерства иностранных дел России А.А.Сазонов,
просмотрев материалы газеты «Соотечественник» изумленно воскликнул: «Так
Мучкина в Австрии не одна?!» и получил достойный ответ: «Нас – сорок
тысяч!».

А на днях произошло событие и вовсе забавное. В редакцию
газеты позвонили из телеканала «Russia Today» с вопросом, собираемся ли
мы участвовать в 10-ом всемирном конгрессе русской прессы. Поскольку
приглашения на конгресс мы не получали, как и информации о нем, пришлось
навести справки. Выяснилось, что газету «Соотечественник» на конгрессе
представляет… г-жа Мучкина.



Эта
проблема не только австрийская, сообщениями о схожих ситуациях пестрит
Интернет. В прошлые годы почти повсеместно сложились определенные
группы, сотрудничавшие с российскими посольствами, МИДом, другими
учреждениями. В то время масштаб этой деятельности и ее показательный
характер всех устраивали. При минимальных затратах это хоть как-то
работало на имидж России.

Однако последние российские инициативы
вызвали к жизни значительно более широкое общественное движение среди
соотечественников. А возросшие возможности России открывают путь и к
более широкому сотрудничеству. И, однако, почти везде профессиональные
соотечественники стараются сохранить свою монополию на отношения с
Россией и играть роль единственного посредника между русскоязычной
диаспорой и исторической Родиной. И практически нигде им это уже не
удается. Люди, привыкшие к монопольному положению и к работе на отчеты,
просто не способны справляться с новыми задачами и использовать новые
возможности.

Во многих странах уже возникло противостояние старых
и новых организаций, идущее во вред и тем и другим. Хочется верить, что
его все же удастся преодолеть, хотя особого оптимизма ситуация не
вызывает. Слушая трагические интонации в голосе нашей председательницы,
неловко было спрашивать, зачем перманентно отсутствующая в Австрии и
столько же времени занимающаяся «состоянием здоровья» г-жа Мучкина
добивается, чтобы на нее взвалили обязанности, которые она не собирается
исполнять. Даже если бы у нее были для этого время и силы. Впрочем,
ответ на незаданный вопрос очевиден.

А между тем, поддержка
Россией своих соотечественников не есть форма социального обеспечения. В
прошлом году Посольству РФ пришлось фактически взять на себя все
координационные функции. И спасибо им, что они это сделали, не бросили
нас на произвол судьбы. Вот только на какую поддержку в Австрии наших
«галочных» организаций, о чем и правильно, и умно говорил Посол РФ
С.В.Осадчий, может рассчитывать со своей стороны Россия?

Попытка
исправить ситуацию уже предпринята. На конференции 22 мая было объявлено
о создании Австрийского русскоязычного информационного форума,
представляющего собой неформальное объединение ряда русскоязычных
организаций ставящее целью обмен информацией и координацию усилий в
сфере общественной деятельности. Нужно ли будет создавать на этой основе
полноценное общественное объединение – время покажет и подскажет.



Но
вернемся к конференции, которую мы так ждали. Как было объявлено, на
конференции зарегистрировались более сотни участников. Все попытки
повторить заявленный результат путем подсчета голов обрывались на цифре
65 вместе с головами наших соотечественников. Наверное, были еще скрытые
резервы, о которых мы не знаем. Но это только до обеда. После обеда зал
опустел наполовину. А вот средний возраст собравшихся явно превышал 65.
И это хорошо, что наши ветераны участвуют в общественной жизни. Плохо
то, что в ней не участвуют люди активного возраста, те самые, кто
занимается серьезными делами. В Австрии их очень много, и сделать они
могут много полезного, но никогда не станут портить свою репутацию
сотрудничеством с очковтирателями. И об этом стоит задуматься.

Конечно,
и на нашей конференции были серьезные, интересные выступления. Нина
Пеннер, Ольга Погодина, Ирина Кольенен, Марина Калашникова и другие как
раз и говорили о наших все еще не использованных возможностях. Их идеи, я
уверен, найдут отклик у соотечественников, но в рамках конференции они
остались не востребованными.

Проблемы же с цифрами довлели над
всем мероприятием. При выборах Координационного Совета публике было лень
поднимать руки для голосования. Поэтому «за» голосовали около 20
человек (при 40 участниках), а против и воздержавшихся не оказывалось. В
протокол писали: «избран единогласно». При альтернативном же
голосовании, за обе кандидатуры голосовали одни и те же люди. И число
голосов, поданных за обоих кандидатов таинственным образом совпадало. Не
сумев выбраться из этой ситуации, председатель собрания вписала обоих
«единогласно».

Ну что ж, перефразируя классика, если галочки ставят, значит, это кому-нибудь нужно…

И
совсем уж комично. Черт меня дернул в своем выступлении дать
обнадеживающую статистику русскоязычных событий в Австрии за прошедший
год. Мне удалось по газете насчитать примерно 130 событий,
организованных нашими соотечественниками, кстати сказать, без всякого
участия Координационного совета, хотя в итоговой резолюции именно ему
поставленных в заслугу. События разного масштаба и значения. И вот эти
подсчеты подвигли одну из последующих докладчиц сосчитать посетителей
своих мероприятий, начиная, по-видимому, от Рождества Христова.

А
теперь финал. Выдвижение кандидатур на места в Совете и их бурное
обсуждение происходило как будто по сценарию фильма о новгородском вече
XII века. А в результате, в заранее отпечатанный список членов КС была
дописана только одна фамилия. Ну что ж, при хорошем сценарии точность
прогноза гарантирована. Лишь немного не справились с режиссурой, но
публика вроде бы не заметила.

Занавес, аплодисменты, всем спасибо. Массовка свободна и может идти в буфет.

А может быть, стоит перестать изображать массовку?

Соотечественник

Мы тоже не остались в стороне
http://www.russianvienna.com/index.php?option=com_content&view=article&id=852:2010-10-19-21-24-57&catid=24:2010-10-12-10-05-46&Itemid=166

В последние дни ноября в Вене прошел Литературный фестиваль (см.
материал на стр. 24 – 25), а Координационный совет российских
соотечественников, проживающих в Австрии, провел расширенное заседание,
пригласив на него представителей из федеральных земель, и Всеавстрийскую
конференцию на тему “Народная дипломатия в кризисных условиях”.

На
заседании КС рассказали о своей работе председатель культурного
общества “Каринтия” Элла Храшан, председатель Общества
австрийско-российской дружбы “Тройка” из Верхней Австрии Людмила Вёс,
бургенландка Лейла Штрёбл – руководитель Австрийского общества Рерихов.
Свои планы вместе с баронессой Еленой Николаевной Мейендорф по
предстоящей регистрации общественной организации “Русский культурный
центр” в Зальцбурге открыла Светлана Литвиненко. Побывавшие в России
соотечественники рассказали о мероприятиях: Елена Николаевна Мейендорф –
о Всемирной конференции соотечественников, на которой ее наградили
Почетным дипломом Департамента по работе с соотечественниками за рубежом
МИД РФ, Ирина Кольёнен – об Ассамблее “Русский мир”, Наталья Лагурева –
о Молодежной конференции в Санкт-Петербурге. Иван Шатаев остановился на
результатах заседания “Круглого стола”, посвященного Государственной
программе переселения в Россию, на котором он побывал в Брюсселе. Марина
Калашникова, председатель Союза литераторов Австрии, доложила о недавно
прошедшем Литературном фестивале.
Все принявшие участие в
расширенном заседании КС плавно “перетекли” на конференцию. Там
собралось 70 человек, которых не оставила равнодушными критическая
ситуация, вызванная нападением Грузии на мирную Южную Осетию. Участников
конференции приветствовал заместитель директора Департамента по работе с
соотечественниками за рубежом МИД РФ Александр Сафронов. Оказалось, что
народная дипломатия связана практически с любой сферой деятельности.
Ольга Погодина, психолог по образованию, разбиралась в этом вопросе с
точки зрения психологии и говорила об особенностях коммуникации с
местным населением. Владислав Баранов – руководитель “Гжельского
культурного общества” – говорил о “Великой российской культуре, как
лучшем показателе дружелюбия русского народа”, а профессор Анатолий
Бердичевский, член Президиума ВАРС – о преподавании русского языка
иностранцам, как средстве разъяснения политики России. Иван Шатаев
рассказал о том, какие возмущенные письма писал он в редакции крупных
немецких и австрийских газет и какие ответы он получал. Сотрудник
МАГАТЭ, член КС Михаил Хорошев, говорил о необходимости патриотической
работы среди соотечественников, местного населения и сотрудников
международных организаций, которая необходима в случаях переписывания
истории. К сожалению, с московского самолета не успел доехать на
конференцию настоятель Свято-Никольского собора, член КС отец Владимир,
который собирался рассмотреть народную дипломатию через христианские
ценности. Ну а я, как издатель, говорила о роли русскоязычных СМИ в
формировании положительного образа России за рубежом. С короткими
докладами выступили Виктор Клыков, Александр Любомирский и Иван Романов,
Нина Пеннер.
В конце заседания советник Посольства РФ в Австрии
Андрей Стуков торжественно вручил почетные дипломы ДРС МИД РФ и цветы
Марии Андреевне Разумовской и Алисе Эдуардовне Кухер.
Ну а потом все
отдыхали – слушали живую музыку в исполнении “человека-оркестра” Леонида
Ярошевского и гитарные импровизации Анатолия Ольшанского и Виктора
Кабанова, пели и танцевали.

Председатель КС соотечественников,
президент ВАРС Ирина Мучкина

Тю, одни ассоциации, президенты, председатели, совок оказывается еще остался Да пусть они живут в своем узком мире, лично мне это неинтересно.

Пусть люди знают с кем дела имеют. Мир не узок, Австрия страна маленькая.

Тебе не интересно - не читай. Или тебе уже заказали тему закрыть?

Парень, это у вас там заказывают, у нас свобода слова (до определенной черты разумеется) Так что не огрызайся неподелу, я лично свое мнение выставил.

Про Мучкину знаю, что она была администратором в гостинице "Советская" в Москве. Муж ее дипломат вывез в Австрию тогда. По началу, в 97-98 годах я ей помогал с распростронением ее нового венского журнала. Хорошего ничего об этом человеке сказать не могу. Обыкновенная совдэпия и жажда личной выгоды.

Весь, типа, культурный центр на брамсплатц во главе с генносе Клыковым, реальный совок!

Все это мышиная возня и не надо это обсуждать!

kotMatroskin пишет:
Все это мышиная возня и не надо это обсуждать!

Совершенно согласен!
+ они там что-то типа делят в тех сферах, которые нам(я надеюсь) до одного места.

Мальборо, такие обстоятельные(длинные) протоколы обычно вызывают у читателя немедленное желание закрыть тему....

А впрочем, может кому и интересно

это сферы бывшей номенклатуры, осавшейся без кормушки Нам то они точно до этого самого места Пущай лучше работать идут Хотя у них помоему и специальностей нету. Организовывают общества, ассоциации и ставят себя председателями и президентами, у кого больше членства во всяких организациях и клубах, тот и круче. Давай свое общество создадим, типа тоже крутыми станем

А кто такой или такая это Марльборо? У нас принято вообщето представлятся в форуме, а не начинать рассылать ПН, да еще с непонятным смыслом.

Это не общество - ЭТО УЕБЩЕСТВО!!!

Мне тоже оно прислало - "спасибо за работу" я не въехал...

ross пишет:А кто такой или такая это Марльборо? У нас принято вообщето представлятся в форуме, а не начинать рассылать ПН, да еще с непонятным смыслом.

вот

Ага, а я было подумал что это опять перепечатка какогото протокола. Это самое было помоему на бывшем австриякоме, если неошибаюсь конечно

В этот раз "по понятиям подъехать и разобраться" предлагать не буду!

Мне тоже пришла непонятно какая ерунда и непонятным смыслом..

.
Спасибо за работу на форуме!245евро.E-mail в DB
Пишите! Пишите! Пишите!
автор Мальборо...

Чего хотел(а) сказать..не понятно...

Мальборо,чего нужно-то? Деньги? Так кто бы мне подал бы...

Galka пишет:Мне тоже пришла непонятно какая ерунда и непонятным смыслом..

.
Спасибо за работу на форуме!245евро.E-mail в DB
Пишите! Пишите! Пишите!
автор Мальборо...

Чего хотел(а) сказать..не понятно...

Мальборо,чего нужно-то? Деньги? Так кто бы мне подал бы...

Подавать не надо! Мы же не нищие на паперти!

А заплатить конечно можно и нужно, только за что???

А заплатить конечно можно и нужно, только за что???
Ага,уже бегу с банк,деньгу переводить..на бедность...

kotMatroskin пишет:Все это мышиная возня и не надо это обсуждать!

Поддерживаю ОДНОЗНАЧНО, хоть и не знаю, кто там такая Мучкина & Co

kotMatroskin пишет:

Galka пишет:Мне тоже пришла непонятно какая ерунда и непонятным смыслом..

.
Спасибо за работу на форуме!245евро.E-mail в DB
Пишите! Пишите! Пишите!
автор Мальборо...

Чего хотел(а) сказать..не понятно...

Мальборо,чего нужно-то? Деньги? Так кто бы мне подал бы...

Подавать не надо! Мы же не нищие на паперти!

А заплатить конечно можно и нужно, только за что???

Да какая разница, за что! Платят - берите и убегайте! Потом разберетесь, за что.