О жёлтой прессе

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.189840.html
Интересная статья Владимира Абаринова о бульварных изданиях.

Статья классная. А толку? Все равно будут потреблять эту зомбипрессу((((((((

При чем тут жёлтая пресса? Она делает лишь то, что то пипл хавает и заказывает.
И куда делись все "правильные" СМИ? Исчезли в виду экономической несостоятельности, ага.
Их не читают, не покупают. Издатели и редактора требуют трэша,. Только это и продается, увы и ах ...

freelancer пишет:
И куда делись все "правильные" СМИ?

Их не было, нет и не будет!

Образчик творчества авторов АРИ.ру. Посвящается Деду Панфилу и Чародею.


Жар Небесной Битвы над Россией

Boll С Вологды: Случаем это не последствие ли или скажем часть следствия ВАшего ритуала в Кремле? Не зададите ли вопрос сведущим людям из Краснодара? Форум АРИ.



Мы писали? Писали. Сообщали? Сообщали. Ждать на самом деле не пришлось. Даже в телевизоре необходимости и не возникло, ибо установившаяся над Россией, не имеющая аналогов в истории жара, ощутима и при выключенном телевизоре. Чем вызвана эта жара мы тоже объясняли :

Спасибо за посвящение. Кстати, далеко не бессмысленный текст. Просто у разных людей (даже на этом форуме) разные языки и культуры понимния.

Читаем далее.
"...То есть, аномально высокая температура, это фактор выделения энергий во время борьбы, во время которой вытесняются и уничтожаются пришедшие из зиккурата инфернальные сущности. А вонь, – это продукт разложения эфирных остатков этих сущностей, демонов. Именно о правлении бесов и бегстве бесов с Руси пишет в своих предсказаниях средневековый русский астролог Василий Немчин: «Бесы будут править Русью» « …. бесы побегут с Руси». Люди в те времена придавали этому понятию чёткое, оккультное значение..."

А что, скажите, не бесы убили царя, устроили смуту, потом революции, массовые расстрелы, голод?

Кстати, о бесах ещё писал Достоевский в одноименном произведении, предсказывая события за 50 лет...
Но кому то угодно таких людей со связью с энергиями тонкого плана считать ненормальными. Зато вот "нормальные" не видят "за деревьями леса", пока "жареный петух в зад не клюнет".

char пишет:Кстати, о бесах ещё писал Достоевский

char пишет:Но кому то угодно таких людей со связью с энергиями тонкого плана считать ненормальными.

В Австрии свои достоевские есть

Тока их сажают "почему-то" ...

alles_klar пишет:

char пишет:Кстати, о бесах ещё писал Достоевский

char пишет:Но кому то угодно таких людей со связью с энергиями тонкого плана считать ненормальными.

В Австрии свои достоевские есть

Тока их сажают "почему-то" ...

А причём здесь "Ваши" Достоевские в Австрии?

char пишет:Но кому то угодно таких людей со связью с энергиями тонкого плана считать ненормальными.

Видишь ли, если ты придёшь на собрание колхозников и начнёшь втирать им что-то там про поверхностный интеграл и нелинейные уравнения эннадцатой степени, то, согласись, в лучшем для тебя случае за тобой приедет "карета" скорой помощи. И правильно, между прочим, сделает. Да, колхозникам угодно считать тебя ненормальным. А скажи мне, пожалуйста: нормален ли ты, если пошёл на собрание колхозников читать лекцию по высшей математике?

Или же, скажем, ты делаешь доклад на каком-нибудь симпозиуме, на который нечаянно забрёл тракторист из того колхоза. Тракторист, разумеется, ничего не понял, но ему настолько импонировали твои очки и борода, что он запомнил несколько слов и ему даже показалось, что он что-то там понял об этом инт-регале. И вот он приезжает к себе в колхоз и начинает рассказывать, что дельта-те ни в коем случае нельзя путать с дельта-икс, потому что...

В первом случае в качестве рассказчика мы имеем обыкновенного сумасшедшего, а во втором — восторженного дурачка, витающего в облаках. К какой категории ты сам отнесёшь себя? Кстати, я знаю ещё одну категорию — это шарлатаны, обманывающие восторженных дурачков.

трюфель пишет:
...В первом случае в качестве рассказчика мы имеем обыкновенного сумасшедшего, а во втором — восторженного дурачка, витающего в облаках. К какой категории ты сам отнесёшь себя? Кстати, я знаю ещё одну категорию — это шарлатаны, обманывающие восторженных дурачков.

...Значит, приходим к выводу: "Сумасшествие не есть понятие обьективное. Оно зависит от среды восприятия".

Иначе говоря, пророк, неся обьективную истину людям, иногда попадает в сумашедшие, а иногда его и распинают.

Однако вот, полагал, что интеллектуальный уровень даже колхозников в союзе был высок. А сейчас у всех, наверно, упал.

Ну а по поводу твоего вопроса, сразу скажу, что не в 3ю (т.е. не шарлатан). А категорий может быть и поболе чем 2 описанные.

трюфель пишет:
Видишь ли, если ты придёшь на собрание колхозников и начнёшь втирать им что-то там про поверхностный интеграл и нелинейные уравнения эннадцатой степени, то, согласись, в лучшем для тебя случае за тобой приедет "карета" скорой помощи...

Вот, кстати, ещё про чудаков/ненормальных. (Конечно, это не "желтая пресса", но раз уж пошло такое обсуждение...)
http://www.gazeta.ru/science/2011/10/03_kz_3788334.shtml :
"Математик Григорий Перельман не согласился стать академиком РАН. «На наши телеграммы и телефонные звонки он не ответил..."

Здесь уже не уровень колхозников, а уровень академии наук. Где вроде бы (почти) все понимают любые тонкости науки, и все равно бывают такие нетривиальные люди... Хотя в случае с Перельманом даже пресса (вроде бы) его сумасшедшим не считает.

Char, я ни в коем случае не хотел умалить интеллектуальные способности колхозников или объявить математиков сумасшедшими. Моя притча с тем же успехом могла бы выглядеть и наоборот: колхозник приходит на заседание АН и рассказывает о чём-то там своём, ну и дальше по тексту. Просто зная, что ты из нас, окодемегов, я выбрал соответствующий сюжет.

Я всего лишь хотел напомнить, что подавляющее большинство людей не является ни пророками, ни тонкими энергетиками. Из источников, из которых я знаю о людях, имеющих связь с этими так называемыми "тонкими энергиями", я знаю, что людей этих а) крайне мало и б) у них практически нет средств передать простым людям то, что они знают (видят/слышат/чувствуют). Поэтому когда на сцене появляется румяный двадцатипятилетний юноша и понятным всем слогом рассказывает о "тонких энергиях", у меня, мягко говоря, возникает подозрение. А у тебя?

Христос тоже говорил простым языком, а вот его распяли таки...
(Прошу не думать, что я пытаюсь аналогию меж ним и собой проводить - тогда уж сразу запишут в сумашедшие)
Просто хотел обратить внимание на наличие не одной группы непонимающих людей (как колхозники в твоем примере), а также на наличие небольшой группы понимающих (как священники в случае Христа), которым проповедуемая истина понятна, но социально неприемлема. Не всегда в таком случае распинают, иногда обьявляют сумасшедшим. Главное, чтоб до массы народа истина не дошла.

И всё же иногда удается неким лидерам зажечь народ истинами.
Какой алгоритм ты предложишь для такого успеха?

Скажи, пожалуйста, а какую такую истину нёс народу Христос? И как это так получилось, что он её не донёс, хотя толкал речи при всяком удобном случае, зачастую даже при большом скоплении народа? Что такое группа понимающих? Кто они? Где они? В случае с Христом ты говоришь, что это были священники, иными словами, коэны и левиты. Так что же такое простое и простым языком выражаемое они знали, чего не знали (и, кстати говоря, до сих пор не знают) остальные евреи? Расскажи мне простым языком, очень прошу.

Что до зажигания народа истинами лидеров, то предлагаю разобрать сей алгоритм на достаточно ярком и не таком уж древнем примере ефрейтора Гитлера, Адольфа Алоизовича.

трюфель пишет:Скажи, пожалуйста, а какую такую истину нёс народу Христос? И как это так получилось, что он её не донёс, хотя толкал речи при всяком удобном случае, зачастую даже при большом скоплении народа? Что такое группа понимающих?...

Вопрос непростой. И я не узкий специалист. И уже далеко от темы желтой прессы.
Хотя даже такое популярное изложение идей народу, как в рок-опере Jesus Christ Superstar
подтверждает, что я написал.
http://www.lyrix.at/de/text_show/214083c5dd255f680bdf8a1d6613f1b7-Jesus_Christ_Superstar_-_Gethsemane__I_Only_Want_To_Say
Иисус:
"Then I was inspired
Now I' m sad and tired
Listen surely I've exceeded expectations
Tried for three years semms like thirty
Could you ask as much from any other man?"
То есть в версии оперы Христос был простым человеком, долго пытавшимся, но превзошедшим ожидаемое от него.

А вот Пилат как раз и говорит об этой горстке злых, ненавидящих Христа, при том, что рыдать по нему будут миллионы.
"And next, the room was full of wild and angry men.
They seemed to hate this man.
They fell on him him, and then,
They disappeared again.
Then I saw thousands of millions
Crying for this man
And then I heard then mentioning my name,
And leaving me the blame."

char пишет:такое популярное изложение идей народу, как в рок-опере Jesus Christ Superstar
подтверждает, что я написал.

Вопросов больше не имею.

А вот про политтехнологии тех лет. (оттуда же)
CAIAPHAS:
"Tell the rabble to be quiet, we anticipate a riot.
This common crowd is much too loud.
Tell the mob who sing your song that they are fools and they are wrong.
They are a curse. They should disperse."

Ну, с Гитлером пример ясный. Но не актуальный.
А никто не видит аналогий с российскими политтехнологиями?
В 90-е дисперсия толпы множеством партий. Сеичас напротив, любая альтернатива убивается в зародыше. Христу пришлось бы непросто.