Так вертится она всё - таки, или как?

Случайно нашёл в сети мнение, приводимое одним наблюдательным
американцем, в пользу утверждения, что Земля НЕ вращается, тем более со
скоростью 1000 км/час по линии экватора, как это официально утверждается
наукой. Т.е. по его логике, если взлететь на вертолёте и просто
зависнуть никуда не двигаясь, то через 10 часов такого "виса" просто
окажемся в Америке, а если ещё и лететь... ,
то к скорости вращения планеты прибавить надо ещё скорость аппарата,
значит доберёмся за значительно меньшее время. Зато чтобы вернуться
обратно, за то же время (это нагоняя скорость вращения, планета-то
"улепётывает" с бешенной скоростью), надо бы лететь со скоростью
аппарата + 1000 км/час + 1000 км/час (я не математик, извините, может
что не так).
Вот видео, сожалею, но перевода на русский пока нет, но думаю, что логика показанного и так будет понятна:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xokMcO3T0SY#!

источник

Admin пишет:Случайно нашёл в сети мнение, приводимое одним наблюдательным
американцем, в пользу утверждения, что Земля НЕ вращается,

Ну хорошо, вот он нашёл дураков, которые ему поверили. Но что он дальше-то предлагает? Как он собирается отбирать у них деньги?

Хороший вопрос))))

Admin пишет:Случайно нашёл в сети мнение, приводимое одним наблюдательным
американцем, в пользу утверждения, что Земля НЕ вращается, тем более со
скоростью 1000 км/час по линии экватора, как это официально утверждается
наукой. Т.е. по его логике, если взлететь на вертолёте и просто
зависнуть никуда не двигаясь, то через 10 часов такого "виса" просто
окажемся в Америке, а если ещё и лететь... ,

Народ просто физики на знает. Выберем для начала систему координат, скажем, центр Земли. Каждое тело на поверхности Земли движется со скоростью, зависящей от широты (максимум на экваторе, ноль но полюсах) относительно этого центра. Допустим мы взлетели на уровень, где уже нет атмосферы, чтоб сопротивляться нашему полету. Предположим, что мы как то противодейстуем гравитации; например, включением вертикалных двигателей, создающих силу, точно равную весу. При этом наша нулевая скорость относительно поверхности Земли сохранится, если мы не ускорялись в направлении, перпендикулярном силе тяжести. Так что зависнуть над землей и ждать пока она прокрутится не выйдет.
Ну а без двигателя, как мы знаем, есть лишь один способ не упасть на Землю - достичь 1 космической скорости.

Удивляюсь, раньше это на уроках физикив школе разбирали, а сейчас народ видимо очень отупел... Или в школе списывал, либо на двойки учился. Возможно, уровень преподавания в мире упал.

char пишет:

Удивляюсь, раньше это на уроках физикив школе разбирали, а сейчас народ видимо очень отупел... Или в школе списывал, либо на двойки учился. Возможно, уровень преподавания в мире упал.

когда-то на уроках географии учили, что земля-диск, стоящий на 4-х слонах. так что каждому-свое. чем эта теория хуже?

китти пишет:когда-то на уроках географии учили, что земля-диск, стоящий на 4-х слонах.

Едва ли кого-то этому учили. Это миф, основанный на одной-единственной картинке из средних веков и активно раздувавшийся в советских учебниках. По всей видимости для того, чтобы показать, какие мы стали умные по сравнению с древними дураками. На самом деле люди уже очень давно знают, что Земля шар.

В мне, честно говоря, побарабану. Вертится, невертится, займитесь делом, господа!

Это напоминает мне разговор доктора Ватсона с Шерлоком Холмсом:

— Учение Коперника, по-вашему, хлам?
— Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
— То есть... То есть как «допустим»?..
— Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится.

вполне возможно что лет через 50 выяснится, что солнце вращается вокруг земли. и пускай себе

китти пишет:вполне возможно что лет через 50 выяснится, что солнце вращается вокруг земли. и пускай себе

Ну, выясниться может много чего... Например, то, что ныне считается эзотерикой. Скажем, природа биополя или телепатии. Физические основы астрологии или способы понимать подсознание.

Но я бы не стал мешать в кучу возможности выяснить, что то, что мы твердо усвоили - в корне неверно. Однако полагаю, что многим правительствам удобнее народ сейчас в виде стада баранов , легко верящий во всякую чушь, легко манипулируемый и легко управляемый.
Слава богу, советская школа дала многим из нас (неленивым) хорошие знания в области естественных наук (о лже-истории, хотя бы части периодов СССР, особенно до 1941 г., помолчим).

Деда, мне лень сейчас лезть в Тору, давать тебе ссылки, но там это написано. Причём, в самом начале.

О, Tora!
Ja ist tod!
--------------------
Трюфель прекрати над бедными ибереями издеваться.
Все мы третьей группой жили и в этом аду существовали.
Радуйся, что это позади!

Дед Панфил пишет:Ja ist tod!

Und das »Nein« bleibt für immer bestehen?