Марксисты (и мы в школе) изучали роль личности и народа в истории. Но вышло так, что на рубеже 20 и 21 веков на территории бывшего СНГ не они играют главную политическую и экономическую роль, а прослойка (или класс?) олигархов. так почем бы нам не ппойти по пути Маркса и н поизучать их, как он капитал в свое время?
Благо, исследований уж немало. Форбес регулярно публикует их списки.многие засвечены в политичской жизни. о многих есть статьи в википедии. Надо просто собрать информацию вместе и проанализировать.
Я прознаться несколько удивился, когда узнал, какую большую роль они играют в современных событиях на Украине. Хотя бы эта статья для затравки: http://www.gazeta.ru/politics/2014/04/28_a_6011237.shtml
Но давайте подумаем и об общефилософских вопросах.
Кто такие олигархи? (можно определить как миллиардеры, скопившие свое состояние после распада СССР)
Какое их национально-социальное происхождение?
Каким было первоначальное накопление капитала?
Насколько они отражают интересы трудящихся? (например, американский капиталист Генри Форд конкретно заботился о рабочих в начале 20 века)
Почему им так легко удается политика?
Могут ли они ее двигать самостоятельно? (пример Ходорковского показывает, что по крайней мере не всегда)
Что с ними может произойти завтра? (лет через 5-10)
В общем, приветствуется как индивидуальная аналитика, так и ссылки на вики, форбес и компромат.ру по конкретным случаям.
Благо, исследований уж немало. Форбес регулярно публикует их списки.многие засвечены в политичской жизни. о многих есть статьи в википедии. Надо просто собрать информацию вместе и проанализировать.
Я прознаться несколько удивился, когда узнал, какую большую роль они играют в современных событиях на Украине. Хотя бы эта статья для затравки: http://www.gazeta.ru/politics/2014/04/28_a_6011237.shtml
Но давайте подумаем и об общефилософских вопросах.
Кто такие олигархи? (можно определить как миллиардеры, скопившие свое состояние после распада СССР)
Какое их национально-социальное происхождение?
Каким было первоначальное накопление капитала?
Насколько они отражают интересы трудящихся? (например, американский капиталист Генри Форд конкретно заботился о рабочих в начале 20 века)
Почему им так легко удается политика?
Могут ли они ее двигать самостоятельно? (пример Ходорковского показывает, что по крайней мере не всегда)
Что с ними может произойти завтра? (лет через 5-10)
В общем, приветствуется как индивидуальная аналитика, так и ссылки на вики, форбес и компромат.ру по конкретным случаям.