Oh, du моя Европа

Админ, ты тоже в земле, глыбоко, находишься?

Чара в обиду не дам!

char пишет:Что до селедки и шубы, то я специально выбрал политически нейтальную тему, чтоб посмотреть, как ты будешь аргументировать свои доказательства,

Чар, ты явно зарапортовался. Ведь все видели, что ты ничего не выбирал, а просто запостил сюда очередную утку, на которую я совершенно случайно ответил возражением. А мог бы и не ответить, будь я хоть чуточку поумнее.

Дед Панфил пишет:Чара в обиду не дам!

А кто его обижает?

трюфель пишет:
Чар, ты явно зарапортовался. Ведь все видели, что ты ничего не выбирал, а просто запостил сюда очередную утку, на которую я совершенно случайно ответил возражением. А мог бы и не ответить, будь я хоть чуточку поумнее.

В том то и дело, что никакая это ни утка (хотя, может, и правда УТКА, хотя этого никто не доказал).
Бывают такие вещи которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Версия Суворова, возможно, из их числа.

Но иногда фактов нет, потому что их сознательно уничтожают те, кто хочет переписать историю.
А иногда (как в случае с селедкой) просто никому (из историков-фактологов) не было интересно это доказывать или опровергать. А значит все возможно. А истиный ученый не отрицает ни один из возможных миров.

Добавлю, что в военном деле бывают 2 типа ошибок: "Пропуск цели" и "Ложная Тревога". Те, кто с панталыку обьявляют многое чушью, скорее всего цель пропустят (т.е. их фальсификаторы истории обманут тем, что они не поверили в невероятную истину). А кто верит всему написанному изначально (как я), пока не докажет себе, что это ложь, тот создает ложные тревоги, но зато уж цель не пропускает!

Вы - подземные жители.

char пишет:Я же вполне доказал правдоподобность моей версии (и никто из форумчан не возразил мне по делу, ты же ушел на дискуссии о майонезе с Китти. )

Я ушёл на дискуссии о майонезе в первую очередь для того, чтобы можно было замять это дело, и чтобы ты не позорился. Теперь уже извини.

Дед Панфил пишет:Админ, ты тоже в земле, глыбоко, находишься?

Я, Юра, нахожусь везде, в каждой точке Мироздания, чего и тебе желаю!

трюфель пишет:
Я ушёл на дискуссии о майонезе в первую очередь для того, чтобы можно было замять это дело, и чтобы ты не позорился. Теперь уже извини.

Трюфель снова с своем стиле. Вместо того, чтоб серьезно порассужадать на тему моих постов (включая последний), он переходит на личности (напрасно надеясь, что я обижусь и перейду на личности). Тем самым выставляя себя в научом споре базарной бабой. Иногда вообще отрицая свойство науки за некой областью знаний (например, конспирологией). А вспомним, что генетика и кибернетика тоже считались в СССР середины 20 века лже-наукой. И астрология многими и ныне наукой не считается, хотя во времена Кеплера его считали известным астрономом и астрологом.

Напоследок добаблю (не для Трюфеля, а для более умных читателей) и про математику; ее то все считают самой точной наукой, где можно все доказать. Однако и там есть теорема Гёделя, о том что существуют утвержения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть. И второе: математика правильно описывает великое множество фантастических миров, 99% которых к реальности не имеют никакого отношения. А вот реальностью занимается физика, и история, и иные науки. Но мы видим, насколько "доказательные" утверждения Трюфеля могут далеко нас увести от исторических истин. Которых, повторю, может точно ни знать никто. Но это не мешает умным людям рассуждать о возможной правде.

P.S. Кстати, Трюфель, обрати внимание на высказывания в интересной дискуссии к этой (в общем неважной) статье, что дед дал ссылку:
http://grani.ru/blogs/govnomer/entries/211204.html
Есть и уважение к оппоненту, и приведение фактов, и своих позиций. Хотя позиции часто и непримиримы.

P.S.2. А еще там нашел одно высказывание по нашей теме (хотя там есть и более интересные, почитайте!):

03.02.2013 22:58 (#):
"По поводу тезиса о неизбежной победе "свободного мира". Конечно, это глупость. Говорят, что в конце войны Гитлер сетовал, что вместе (со Сталиным) они были бы непобедимы. И ему можно поверить.В этом не сомневался и Черчиль. Мир спасло только одно обстоятельство - абсолютное подобие политических систем и психологии их вождей. Это исключало их долговременный союз, что и имело место..."

Я, Юра, нахожусь везде, в каждой точке Мироздания, чего и тебе желаю----------------------
Ой ли?
Уж на что я грозы отводить научился, а чтоб такое сказать...
Смотри, боги зазнаяк не жалуют.
Кстати Андрей, а у тебя какие боги?
Кто у тебя в авторитете?
Ты щас двинешь евреский ответ - а у тебя кто?
У меня Макош-Мать.
Тебе микрофон.

Интересный нашел стих, однако...

Товарищи фашисты, милости просим.
Вместе власть буржуев сбросим.
Фашисты и большевики – пролетарии-братья.
Крепите над миром красные объятья.
Пролетарии, стройтесь в единую линию
Сегодня командуют Троцкий и Муссолини.
Красное знамя борьбы пролетариев.
Сегодня развернуто от России до Италии.

В.В. Маяковский. "Известия", 31 ноября 1922 г.

P.S. Да ходит такое на инете.
Но вот нашел, что возможно и подделка Марьяна Беленького:
http://belenky.livejournal.com/2349828.html

Юр, не чуди.

Дед Панфил пишет:Андрей, а у тебя какие боги?
Кто у тебя в авторитете?
Ты щас двинешь евреский ответ - а у тебя кто?

Вообще говоря, правильным еврейским ответом здесь было бы о Творце всего сущего.

Иегова.

Видишь ли, Деда, это имя впервые было сказано западником, понятия не имевшем о еврейской традиции. Дело в том, что в былые времена еврейцы-переписчики ставили огласовки везде, даже на имени Бога. Коль скоро имя Бога непроизносимо, то они ставили туда огласовки от слова «адонай», что значит «господь наш», потому что при чтении всегда говорилось «адонай», хотя написаны там четыре буквы, как минимум три из которых непроизносимы. Так оно говорится и до сих пор. А этот умник решил, что он самый умный, что типа он один сумел прочитать Имя, которого никто не знает.

Дед Панфил пишет:
Кстати Андрей, а у тебя какие боги?

- вопрос сформулирован некорректно!

Вы на всеборы!

... Бля. 

Я уже за Карася проголосовал.

Вам деревенским сам Бог велел за Карася голосить. А я вот за зелёную решил. Тем более, что она голубая. — Стало быть, с нашим знаменем цвета одного. 


Андмино, а ты за кого?

Первое, цитата из переписки, пришла в рассылке, автор неизвестен, но понятно, что венец из Украины:

ПРивет! это я, )))) делёсь впечатлениеми, пока не изгладились
 в первый раз я испытала не шок, а культурный шок от общение с посольством Украины
 Организация супер
 все приветливые, улыбаются
 погранцы по форме и аж хрустя)))))))): вся процедура заняла минуты 2, от входа до выхода
это по сравнению с прошлым разом, когда всё растянулось на 2 часа, меня не пустили голосовать и в знак протеста мы пили пиво просто на крыльце посольства
 на входе на территорию мирный австрийский полицейский
бедняга, к вечеру, наверное задолбается здороваться и желать хороших выходных в ответ на пожелания всех посетителей))))
 народ либо пешком, либо на машинах
 какие-то опознаваткльные знаки есть на всех
 флаги, вышиванки, или просто одежда в жовтоблакытных цветах
короче: полный кайф и позитив, очень сильная энергеника!
 дай Бог и дальше так будет!
 В любом случае, в кои веки я горжузь и своей Родиной и её народом!!!!!!!!!!!



От себя: таких машин сегодня в 18-ом было много!

...ах, да, я за сладкое)))

Молодцы хохлы — так держать! 

Вам сейчас главное в апатию не впадать и душить, душить воров по мере сил и возможностей.

Европа хайль!

Предварительный результат по Вене не может не радовать:



— ни одного синего района. 

Petro Poroshenko, who looks set to win Ukraine's presidential election, says he wants to "end war and bring peace".
Official results are expected on Monday but exit polls suggest the billionaire confectionary magnate has won the election with about 56% of the vote.
He said his first step as president would be to visit the eastern Donbass region where pro-Russian separatists have seized control in many areas.
He also said Kiev would never recognise Russia's "occupation" of Crimea.
The election came three months after pro-Moscow President Viktor Yanukovych fled Kiev amid bloody street protests and calls for closer ties with the EU.
Since then, Russia has annexed the Crimean peninsula in southern Ukraine and armed separatists in the eastern Donbass provinces of Luhansk and Donetsk have declared independence from Kiev.
Ukraine's interim government is engaged in an offensive in the east to quash the uprising that has left dozens dead.
Pro-Russian separatists severely disrupted voting there. No polling stations were open in Donetsk city, and across the region only seven out of 12 district electoral commissions were operating.
However, the central elections commission said about 60% of Ukraine's 35.5 million eligible voters turned out.

http://www.bbc.com

Я не голосовал, потому как гражданство у меня с недавних пор австрийское.
Но взял детей и поехал к посольству. Красиво там в 18-ом)))
Действительно, люди парковались, шли от трамвайной остановки в состоянии весны.
А что еще надо? Можно сказать, что от них исходило какое-то сияние.  
А машины - да, все либо с флажками, либо вот так, как на фотографии Админа.

PS что-то вы Админа совсем затюкали..... Вот он уже английские источники приводит, лишь бы в доме было тихо))))
Пойду найду его, поздравлю!

nemo.serov пишет:Я не голосовал, потому как гражданство у меня с недавних пор австрийское.

Ну дык про Европу же голосовал?