В Росии выбирают президента!

char пишет:Я все же не понимаю. Неужели Путина свои и подставляют? Он вроде как хотел честные выборы...

Чародей, помотри вот это. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GYphvxnxgyk

Крис, насчет невежества согласен. Надо было идти на дебаты и в честной борьбе идей восстанавливать утраченное у масс доверие. А вот насчет сравнения Путина с олигархами в пользу последних нет. Миллиарды олигархов несправедливы ни по российским понятиям, ни по западным законам. Что до путинских доходов, то часть из них хотя бы по понятиям. Возьмем Лужкова: деньги делались женой с помощью его административной власти (распределение участков под застройку в Москве); также могли и бизнес друзья премьера от доброй души давать ему долю с получаемых доходов. (хотя все это недоказанные гипотезы)

Трюфель, в миф про честного Путина изначально верил, если бы он не добавлял фактов, опровергающих миф... Однако все же думаю, что часть вины лежит на его помощниках.

Еще одна ошибка путинских политтехнологов.
Forbes пишет : «представители народа», агитирующие за Путина, летают на бизнес-джете комплектации «люкс»; http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/27/n_2182249.shtml
"В 2003 году предвыборный рекламный ролик СПС, где Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада летят над Россией в бизнесджете, сидя в креслах из белой кожи, стал одной из причин провала партии на выборах."

char пишет:Что до путинских доходов, то часть из них хотя бы по понятиям.

Это где ты такие понятия взял, чтобы поставленный народом человек клал себе в карман помимо того, что ему народ даёт? Да такого ни у одного дикого племени не сыщешь!

трюфель пишет:

char пишет:Что до путинских доходов, то часть из них хотя бы по понятиям.

Это где ты такие понятия взял, чтобы поставленный народом человек клал себе в карман помимо того, что ему народ даёт? Да такого ни у одного дикого племени не сыщешь!

А Ельцин, что ли, на одну зарплату жил? Кстати, понятие Семьи при нем возникло. Олигархи ему отстегивали и даже переизбрание профинансировали, за это он их не преследовал... Ну, ты помнишь док. фильм про олигархов. А сеичас видимо немногое и поменялось. То есть тот же Абрамович и прочие (наверно добровольно) отстегивают (хотя повторяю, все эо слухи и фактов нет у нас пока). Хотя первые годы мы и не осознавали этого. А может ли человек богатый богатых преследовать? То то же. Тут нужен небогатый лидер народа, стемящийся лишь к идее. (Кстати, личное потребление, к примеру, Сталина было весьма скромным)

Что по племен разных, так разные примеры богатства вождей имеются. Взять, к примеру, царей. Народ их часто любит и позволяет быть самыми богатыми. Другое дело, что в Британии доход корелевы узаконен, а в России сдуру написали президенту маленькую зарплату.

О Путине надо судить по его делам, а не по его статьям.
http://folksland.net/m/articles/view/Sydite-o-Pytine-ne-po-ego-statqyam-a-po-ego-delam

Новая антипутинская песня

char пишет:А Ельцин, что ли, на одну зарплату жил?

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Я говорю, что не может быть таких понятий, которые извиняли бы воровство главы государства.

Оппозиция не спит!

Замечательно сделано!

Гы-гы!

Вот так токарь!

все неПлохо, токарь только заказной(((((((((

Я вот тока не понял, что этот токарь сказал...

Быков, мне кажется, как-то яснее излагает:

.

... Блин, почему ютубная ссылка не ставится?

Подмосковным журналистам уже раздали инструкции, как освещать митинги в поддержку Путина.
"Акции в поддержку Путина следует освещать, показывая «доброжелательную атмосферу митинга в целом (радостные лица людей, мамы с детьми, пенсионеры, люди среднего возраста)» и «самодельные плакаты в руках у митингующих». Кроме того, нужно делать акцент на том, что граждане пришли поддержать Путина по собственной инициативе..." ( http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/30/n_2185381.shtml )

Всё правильно, конечно... Но, признаться, мне напомнило слегка искусство Северной Кореи (было на выставке в Вене в 2010 г.): тоже радостные лица.
А я бы на месте Путина жестко бы запретил всякую манипуляцию общественным мнением и все методы давления на массы. Ведь еще осенью его реальный рейтинг позволял выборы выиграть, а это бы добавило веры в него. А так люди почитают подобные публицации, прессе будут верить меньше, протесный голос будет расти - и кто знает, как все обернется в марте... :o

Песков: Путин не будет выступать на митинге в свою поддержку






Владимир Путин не собирается участвовать в митинге в свою поддержку.
"В планах главы правительства этого нет", - заявил пресс-секретарь
Путина Дмитрий Песков. Акция должна пройти 4 февраля на Поклонной горе в
Москве под лозунгом "Нам есть, что терять!". Мэрия Москвы отказала
Общероссийскому народному фронту в проведении марша по Кутузовскому
проспекту.



← Полный текст
И правильно!
Зачем двойнику драть горло, за давшего в 2005 годе дуба, Вову Путина?

Дед Панфил пишет:...Мэрия Москвы отказала Общероссийскому народному фронту в проведении марша по Кутузовскому проспекту...

Что бы это значило? Отказать путинскому народному фронту! Неужели что-то происходит в Мэрии Москвы?! Не верю!

char пишет:А я бы на месте Путина жестко бы запретил всякую манипуляцию общественным мнением и все методы давления на массы.

Воистину интересны твои регулярные апелляции к Фюреру в смысле запретить, обязать, наказать... А это вышесказанное «надавить, чтоб не давили» прям-таки обезоруживает.

Скажи, а ты вообще понимаешь, чего добивается новоиспечённая «Лига избирателей», — за что они, по твоему мнению, выступают?

Krys пишет:Отказать путинскому народному фронту! Неужели что-то происходит в Мэрии Москвы?!

Это либо отвлекающий манёвр, либо же за кулисами идёт определённая борьба. В любом случае, что-то происходит. И это, на мой взгляд, главное.

29 января на НТВ прошло нечто знаменательное - после многих лет: реальная дискуссия на тему "Если не Путин, то кто?". Впервые за многие годы "впустили" в ящик Б.Немцова, О.Романову и других, кто был раньше в "чёрном списке"; транслировали Е.Чичваркина из Англии. Действительно, похоже, лёд тронулся, или это иллюзия? Смотреть здесь:

http://freerutube.com/2012/01/30/putinskiy-zomboyashhik-prorvalo-ntvshniki-esli-ne-putin-to-kto-29-yanvarya-2012-goda/

Krys пишет:Действительно, похоже, лёд тронулся, или это иллюзия?

Да, странный ролик. Тем более, что и ведущий, и нарезка явно за оппозицию. В смысле, ведущий за, а нарезка в пользу.

А может быть прав был Павловский, сказавший, что СМИ не такие уж и подконтрольные, и что они способны повлиять на Путина, если Путин вдруг станет им неудобным? В конце концов, вся Путинская система построена на денежных отношениях, изолированность которых от внешних воздействий никакой Америке и не снилась.

http://fishki.net/comment.php?id=106098

трюфель пишет:
Это либо отвлекающий манёвр, либо же за кулисами идёт определённая борьба. В любом случае, что-то происходит. И это, на мой взгляд, главное.

Возможно, что и так. Значит, у Путина враги есть и внутри администрации. Но в любом случае подковерная борьба - это не демократия. То есть не народ решает, и потому его интересы скорее всего не будут соблюдены.

Народ уже устал от Путина и его дружбанов и не верит ни одному его слову.
А сейчас Путин разыгрывает дешёвый спектакль.
После выборов он отомстит за своё унижение по-полной.
Бум надеятся, что он не станет президентом.

А вот Зюганов критикует конкретно ( http://www.bfm.ru/news/2012/01/31/zjuganov-nazval-mysli-putina-staroj-liberalnoj-kashej.html ):
"Мысли премьера лидер КПРФ назвал «старой либеральной кашей»... Коммунистический лидер заявил, что Путин «не знает даже своей советской истории». Так, кандидат в президенты не согласился со словами премьера о том, что автаркический и замкнутый советский народнохозяйственный комплекс был не приспособлен к работе в новых условиях. «Без масштабной национализации минерально-сырьевой базы и усиления государственного регулирования этих процессов, ценообразующих правил невозможно конкурировать ни с кем и развивать ключевые отрасли», — заявил он...
На днях лидер КПРФ охарактеризовал избирательную систему РФ как мафиозную и сравнил ее со «спрутом». Он предложил считать кражу голосов государственным преступлением и назначать за него максимальное наказание, а именно — 10-15 лет с конфискацией имущества."

И хотел бы привести один из комментариев:
"Что мешало гражданину Путину В.В., занимая на протяжении 12-и лет столь высокие посты сделать хоть что-то из того, о чём он говорит. Одни полумеры. А нужны кардинальные решения.Поэтому очевидно, что стране нужен новый лидер,способен ответить на чаяния народа на СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОРЯДОК!Главное, что ждал от Путина В.В. народ - возвращение отнятого у него (народа)наглым образом всенародного достояния - им не сделано и сделано не будет. Всё что получил рядовой росиянин за годы правления Путина В.В. - это нескончаемый рост цен и тарифов. Газпром - не народное достояние, а жирующая частная компания. Нефть тоже досталась наглецам, а народу бессовестные цены на бензин. В эмиратском Кувейте цена литра бензина на наши деньги стоит 7 (СЕМЬ!) рублей. Поэтому голосуем за коммунистов и социалистов."

А так если подумать, для внешней политики Путин покруче Зюганова будет. Но вот если бы он учел пожелания народа во внутренней политике (указанные в комментарии), это было бы для России лучшим вариантом.

На заданную тему:
"В контексте важных перемен, происходящих в российском обществе, по крайней мере, на некоторых его уровнях, сатирическое изображение Путина представляется проявлением коллективного облегчения. В преддверии президентских выборов, на которых Владимир Путин будет выставлять свою кандидатуру уже в третий раз, мне вспоминается игривый плакат в руках юной участницы митинга: "Вова, мы знаем, что ты хочешь третий раз, но у нас голова болит!"
http://www.inopressa.ru/article/03feb2012/letemps/mobilisation.html

Krys пишет:"Вова, мы знаем, что ты хочешь третий раз, но у нас голова болит!"

+5!

...но речь-то об Украине.........