Экономика австрийского домохозяйства

char пишет:
Китти, не обижайтесь.

много чести. другие пользователи тоже допускают орфографические ошибки но у меня хватает такта не указывать на них на форуме. а у трюфеля чувство такта отсутствует как таковое. однако, придравшись первым он еще и удивлен моим ответом!

Помоему он с тобой заигрывает

char пишет:на лекции профессор рисует кривую безразличия между пивом и гуляшом. :o Типа: вам одинаково хорошо, если вы выпили поллитра пива с 2 порциями гуляша, или взяли 1 гуляш и 3 пива к нему.

Вот так и бывает: один пошутил, а другой за чистую монету принял и с тех пор кривые безразличия через супермаркеты прокладывает.

трюфель пишет:

char пишет:на лекции профессор рисует кривую безразличия между пивом и гуляшом. :o Типа: вам одинаково хорошо, если вы выпили поллитра пива с 2 порциями гуляша, или взяли 1 гуляш и 3 пива к нему.

Вот так и бывает: один пошутил, а другой за чистую монету принял и с тех пор кривые безразличия через супермаркеты прокладывает.

Да нет, профессор совершенно серьёзно...
И в жизни, кстати, пригодилось. А ты какой выбор делаешь? Ну если голоден, наверно 2 гуляша, а если напиться охота, то небось в Праге 1992 г. ты бы выбрал не 3 пива к нему, а все 10! И стоило бы пиво тебе $2, меньше, чем 1 доза у турка на Венском Ринге ночью сегодня.

Ты что, сегодня ночью на ринге баночное пиво бухал? Уж лучше бы позвонил кому-нибудь в Россию из Праги в 1992 году, чесслово...

... Капли за 3 копейки. Это по цене всё равно что трамвайный билет в нос засунуть!

трюфель пишет:Ты что, сегодня ночью на ринге баночное пиво бухал? Уж лучше бы позвонил кому-нибудь в Россию из Праги в 1992 году, чесслово...

... Капли за 3 копейки. Это по цене всё равно что трамвайный билет в нос засунуть!

Что-то, Володя, не секу твой юмор. Или ты серьёзно? Неужто так трудно сочетать теорию с практикой?
Да не был я ни на каком ринге вчера, а пиво пил из банки там лишь раз, когда был в компании, так что не пить было нельзя.
Ну и в Россию звонил иногда 1 минуту в 1992м. Скажешь телеграфным текстом новости, и подумаешь, что жалко еще 5 бутылок пива (1 мин) тратить непонятно на что.

А капли за 3 коп. и трамвайный билет в носу какое отношение имеют к карьере профессора или полковника, признаться, так и не понял...

Вообще то, говоря о потреблении, следует подумать и о разных строях психики. Причем многие из них уже нами описаны здесь. Матроскин говорил об опустившемся наркомане. Я, в основном, о потребительском типе, а также о людях традииционного типа (делай, как другие). Есть еще демонический тип и зомби. Если интересно, посмотрие 5 мин мультик:
https://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww

Если лень смотреть, прочтите (но мы уже уходим от темы в более философские рассуждения):

1. «Опущенные в противоестественность» (наркоманы, алкоголики, разного рода маньяки с патологиями и пр.; они – следствие концептуального управления по Ветхому завету);
2. Животный тип строя психики. (Всё подчинено стереотипам и инстинктам – удовлетворению инстинктивных потребностей, невзирая на обстоятельства. В западной трактовке описывается как «----» – «секс-спать-есть-пить-грезить»; в короткой – «хлеба и зрелищ». В «запущенном случае» переходит в скотскую модификацию психики.
3. Строй психики биоробота, «зомби». В этом случае в основе поведения лежат культурно-обусловленные автоматизмы. Работники крупных корпораций (например, японских), различные группы людей с «промытыми мозгами». Нейролингвистическое программирование (НЛП) – один из инструментов подготовки таких людей.
4. Демонический строй психики. Его носители способны переступить через диктат инстинктов и нормы культуры, и выработать новые способы поведения и разрешения проблем. Будет ли это добром или злом – зависит от реальной нравственности таких людей. Но нередко, обретая власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
5. Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека – быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком изкренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает, исходя из того, что Бог говорит с людьми

char пишет:А капли за 3 коп. и трамвайный билет в носу какое отношение имеют к карьере профессора или полковника, признаться, так и не понял...

Такое же, как количество выпитого пива или съеденного гуляша.

char пишет:Если интересно, посмотрие 5 мин мультик:
https://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww

¶.

Правильный мультик)))