о разнице в возрасте между супругами

char пишет:
P.S. Что до меня, то жили мы поначалу счастливо, и не я был инициатором развода. Причина же была в крушении всего при распаде Союза и большой мобильности женщин, искавших, где получше. Поколению нашим мам это не понять.

чародей, ну если бывшая жена искала где лучше то почему вы развелись? или Австрия ее как вариант не устраивала?

китти пишет:чародей, ну если бывшая жена искала где лучше то почему вы развелись? или Австрия ее как вариант не устраивала?

Китти, как говорится, все зависит от возможностей. У меня что, сразу Австрия с нормальной зарплатой была? Знаю людей, сразу получавших хорошие контракты за границей в 1990м. Такие уезжали с семьями, но таких мало. И это был не мой случай. Часто был блат. Какого то математика жена можно сказать на себе вывезла в Америку. Ему и в Питере было хорошо, примерно как Перельману (см. пост Админа в "науке": "зачем мне мильон?")

Помню одну девочку, которая выиграла грант учиться за границей, но не поехала, потому что выгорело выгодное замужество с доктором наук. Так что все зависит и от женских возможностей. Это в советское время девочки давали обещание ждать парня из армии, и многие ждали. А в пост-советское время и многие мужчины разорились с реформами Гайдара, особенно в госсекторе, и у многих женщин появились случайные возможности. Вот Оля нам еще не рассказывала, как она с англичанином познакомилась.

P.S. Китти, вот тебе задачка на вскидку. Допустим, твой пред-первый муж подавал надежды, а потом стал получать 10 долларов в месяц. Ну, если у тебя нет вариантов, ты терпишь, ищешь ему варианты. Но не выгорает, хорошо, стал сто получать, и не знаешь, как долго это будет. То есть семья с хлебу на квас, старые вещи продает... А тут тебе богатей скажем с 5000 долларов месячного дохода делает предложение.

Я с первой женой прожил 5 месяцев и мы разошлись.
Причина - счастливая жизнь.
Став счастливой, она почему-то решила, что так долго продолжаться не может, типа жди большой беды.
Загрустила, впала в депрессию и ушла к своим родителям.
Но я не сдался, через три года опять женился по любви и осчастливил мою новую супругу на долгие годы.
В январе будет 30 лет совместной жизни.

Без бульк - не осилю, если бульк, тогда еще сложне)))) А я НЕ бульк........

char пишет:
P.S. Китти, вот тебе задачка на вскидку. Допустим, твой пред-первый муж подавал надежды, а потом стал получать 10 долларов в месяц. Ну, если у тебя нет вариантов, ты терпишь, ищешь ему варианты. Но не выгорает, хорошо, стал сто получать, и не знаешь, как долго это будет. То есть семья с хлебу на квас, старые вещи продает... А тут тебе богатей скажем с 5000 долларов месячного дохода делает предложение.

чародей, да я с мужем бы осталась если бы он мало стал получать, мы с мужем еще и не такое вместе пережили.  

Вот статья, которая подтвержает тенденцию, здесь обсуждаемую:
"Женщины стали развратнее, чем 20 лет назад"
http://www.utro.ru/articles/2013/11/26/1159350.shtml
Пишут, что "в среднем, у женщины с 16 до 44 лет было более семи сексуальных партнеров противоположного пола, тогда как в 1991-м - только около четырех."

char пишет:Вот статья, которая подтвержает тенденцию, здесь обсуждаемую:
"Женщины стали развратнее, чем 20 лет назад"

чародей, ну бред же))))

китти пишет:

char пишет:Вот статья, которая подтвержает тенденцию, здесь обсуждаемую:
"Женщины стали развратнее, чем 20 лет назад"

чародей, ну бред же))))

Увы, Китти, придется признать, что не бред, а правда: это научное исследование  , правда в Британии лишь.

"Социологи полагают, что более раскрепощенное поведение женщин связано с тем, что они перестали стесняться того, что у них несколько половых партнеров. "В настоящее время женщины позволяют себе быть более сексуальными, вести активную половую жизнь. По количеству партнеров они не сильно отстают от мужчин", - отметила руководитель исследования, профессор Энн Джонсон из Университетского колледжа Лондона.

Кроме того, результаты исследования показывают, что женщины стали более открытыми для однополой любви: у 16% был, по крайней мере, один подобный опыт. В 1991-м об этом могли рассказать только 4% представительниц прекрасной половины. Что касается мужчин, то за 20 лет они не намного чаще стали выбирать себе партнера своего пола: этот показатель с 6% вырос до 7%.

В "Национальном обследовании сексуальных отношений и образа жизни", которое проводится в Великобритании каждые десять лет, приняли участие более 15 тысяч человек в возрасте от 16 до 74 лет."

Да и ты приводила подобные цифры, от 4 до 20 партнеров: "нормальным считается от 4 до 20" (Китти, пост 17 в этой теме).   Наверно, и от страны зависит. А здесь еще тенденция во врмени раскрыта. Все верно, каждое поколение наверно раза в 2 сексуальнее (или развратнее  , с точки зрения бабушек на скамейке), чем предыдущее.

"В настоящее время женщины позволяют себе быть более сексуальными, вести активную половую жизнь. По количеству партнеров они не сильно отстают от мужчин",
Да и ты приводила подобные цифры, от 4 до 20 партнеров: "нормальным считается от 4 до 20" (Китти, пост 17 в этой теме).Cool

чародей, вот давай не будем направление дискуссии менять в интересном тебе направлении, а?
вот две цитаты из поста выше.
первое: почему женщины вообще должны отставать от мужчин? у тебя написано что они развратными становятся догоняя мужчин, значит мужчины развратники были всегда а женщины только на пути к этому?
второе: я писала что 4-20 половых партнеров на протяжении всей жизни человека-это нормально, для человека вообще, для женщины и для мужчины. а вот 1 половой партнер на всю жизнь-это ненормально. и десятки, сотни-тоже ненормально.

В общем, если верить этим экспертам, то мы опять возвращаемся к обизянам, которые когда-то от нас и произошли.

Китти пишет: почему женщины вообще должны отставать от мужчин?

Китти, потому что по определению полы не равны.  
Посмотри на это раннее лого магазина Desigual (неравный по испански)!  



Source: http://www.spanien-reisemagazin.de/kultur/spaniens-mode/desigual.html

А если серьезно,тенденция к разнообразию была исторически более выявлена у мужчин. Откуда же бралось неравенство: у мужчин скажем по 10 партнеров, а у женщин 1 (в Виктрианскую эпоху) или 4 (как пишут, в 1991ом)? Для баланса возник институт проституток, укоторых наверно и по несколько тысяч партнером за жизнь набирается. Но это математика. Сейчас же СМИ пропагандируют разврат и гомоскесуализм вполне открыто. Наверно, это частично обьясняет тенденцию.

Если же мы вернемся к полному равенству. то надо полагать, что институт проституциии отомрет. Наверно, всем будет лучше, но за ним стоит мощное лобби.

char пишет:Китти, потому что по определению полы не равны.

равны или не равны но в браке измена как мужская так и женская одинаково рассматривается почему-то

китти пишет:

char пишет:Китти, потому что по определению полы не равны.

равны или не равны но в браке измена как мужская так и женская одинаково рассматривается почему-то

Я говорю в смысле желаний. Попробуй опросить несколько мужчин и женщин старшего поколения на тему: 1) согласились бы вы иметь по 10 партнеров одновременно, или 2) лучше пусть ни у кого не будет? Думаю большинство женщин выбрало бы 2-ой ответ. А среди более молодых скорее ответ будет иным: наверно, во многих случаях пары согласны на взаимную неверность.

"Новое богатство на фоне нищеты и стало основанием для возрождения в Казахстане в новых условиях традиционного института полигамии, который был частью многовековой патриархальной культуры кочевников, позднее санкционированной исламским шариатом. Покупаемая посредством калыма вторая жена у казахов и киргизов называлась "токал". "Токал" была второстепенной женой по отношению к главной - "байбише"."
(не отсюда ли родом русское слово бабища? -чар)
"Основатель Монгольской империи, из которой вышли и казахи - Чингиз-хан смог обзавестись второй женой Хулан-хатун только после того, как стал каганом монголов. Дети от второй жены - токал в обществе кочевников-казахов считались законными. Они не были и второсортными. Если одной из жен муж уделял меньше внимания, чем другим, то она имела право пожаловаться аксакалам - старейшинам, уважаемым людям рода. Другой стороной освященного традицией и Кораном многоженства в Казахстане был обычай "аманата" - это, когда жен и детей умершего родственника мужчина брал в свою семью, заботясь о них, как о своих собственных. Пришедшие к власти после Великой Октябрьской социалистической революции большевики в 1921 году запретили полигамию в Казахстане и Киргизии."

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1742960.html

"В настоящее время более чем в 40 странах Азии и Африки полигамия официально узаконена."
Интересно, как скоро полигамия узаконится на пост-советское пространство? И не придет ли не территорию России через мусульманские анклавы?
Или она уже есть "де факто", и осталось лишь легализировать?

Нашел такой юмор на просторах сети. Но тоже в эту тему.
По английски, по крайней мере Елизабет поймет.

A store that sells new husbands has just opened in New York City, where a woman may go to choose a husband. Among the instructions at the entrance is a description of how the store operates:

You may visit this store ONLY ONCE! There are six floors and the value of the products increase as the shopper ascends the flights. The shopper may choose any item from a particular floor, or may choose to go up to the next floor, but you cannot go back down except to exit the building!

So, a woman goes to the Husband Store to find a husband. On the first floor the sign on the door reads:

Floor 1 - These men Have Jobs.

Floor 2 - These men Have Jobs and Love Kids.

The third floor sign reads:

Floor 3 - These men Have Jobs, Love Kids,and are Extremely Good Looking.

"Wow," she thinks, but feels compelled to keep going. She goes to the fourth floor and sign reads:

Floor 4 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Good Looking and Help With Housework.

"Oh, mercy me!" she exclaims, "I can hardly stand it!" Still, she goes to the fifth floor and sign reads:

Floor 5 - These men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Gorgeous, Help with Housework, and Have a Strong Romantic Streak.

She is so tempted to stay, but she goes to the sixth floor The Sign reads:

Floor 6 - You are visitor 31,456,012 to this floor. There are no men on this floor. This floor exists solely as proof that women are impossible to please. Thank you for shopping at the Husband Store.

**To avoid gender bias charges, the store's owner opened a New Wives store just across the street.**

The first floor has wives that love sex.

The second floor has wives that love sex and have money.

The third through sixth floors have never been visited.*

Для не понимающих английский даю краткий пересказ анекдота.
Суть его в том, что женские желания невозможно удовлетворить, они гораздно больше требуют от мужа, чем мужчин от потенциальной жены.

В Нью-Йорке построили 6-этажный магазин по продаже мужей.   Правило: пройдя на более высокий этаж, назад вернуться нельзя. На 1-ом были мужья с работой, на 2-ом кроме этого любили детей... далее позитивные качества добавлялись, и на 5-ом совсем были перфектные. Но... многие женщины пошли на 6 этаж, где мужчин вовсе не было, а они оказались многомиллионными посетителями.   
Для политкорректности хозяин построил похожий универмаг напротив - но по продаже жен. На 1-ом были те, кому нравился секс. На 2-ом еще имелись и деньги впридачу.   Никто из мужчин не посетил этажи с 3 по 6-ой. 

Это мне напоминает старый советский анекдот, как наш командировочный, в Париже, в публичный дом ходил.

Чар, очень мудро  

Elizabeth II пишет:Чар, очень мудро  

мудро? не совсем
чародей, если проводить параллели надо чтобы и условия были равнозначными.
а у тебя написано: женщинам предлагались на первом этаже мужья с работой (еще не значит, с деньгами) а на втором этаже предлагалась любовь к детям.
мужчинам же предложили гораздо больше: первый этаж-секс, второй этаж-еще и деньги, думаю, если бы женщинам предложили такое же то они бы тоже выше побоялись подниматься на третий этаж, а в свою очередь мужчины, которым были предложены жены с работой, этажем выше-любящие детей, то они бы тоже поднимались выше.
не так ли?

Ой, Китти, сомневаюсь я, что все женщины клюнули бы просто на секс. Можешь провести опрос подруг.
Деньги тоже зависит какие. Вот в советское время неиспорченные женщины клевали на зарплаты инженера или слесаря, да почти все. Это примерно как в анекдоте иметь работу. А после 1990 г. испортились, стали клевать на большие деньги. Но вот размер денег в анекдоте не освещен. Думаю, что (для мужчин, по крайней мере) имелось в виду, что у жены есть некоторые деньги, но не чтоб ей сесть на шею, а чтоб она мужчин не меняла, гоняясь за бОльшими дедньгами, что стало очень модно в России в последние 20 лет.

Чар, в СССР, в основном женились по любви, ибо все были в денежном отношении равны.
В австрийской деревне такой же случай.
Не знаю, как у вас в столице, но у нас, в лесу, всё ещё по разумению.

ну мужчины предъявляют запросы на внешний вид жены и на ее, например, образование, умение готовить вкусно. конечно, некоторым и это пофигу

Китти, я давно говорил, что женщин испортило расслоение доходов.   Раньше никто не думал, что просто за внешность тебе должны платить. Теперь самые красивые хотят стать моделями, наверно почти всех хотя бы раз подвозят на дорогой тачке - и это как сигнал возможно хорошим партнерам "вот я какая дорогая!". Но в итоге наверно лишь малый % кончает счастливым браком, и далеко не все приобретают и деньги в итоге. 

char пишет: кончает счастливым браком(

эт как? представила картинку)))))    

Чар, во все времена ценился ум!
А уж потом внешность, сексуальность.